このロジックの根本的な問題は何ですか？

つまり、100BNBの手数料分配の甘い汁を吸いながら、財布が空っぽで、何の資金も蓄積していない人に、数百万規模の時価総額を持つコインのプラットフォームを任せようとすることです。

最終的な結果はどうなるでしょうか？両方のコインはこの出資者が発行したものではなく、利益を得ているのは初期段階から関わった人やコアの推進者です。この前面に出てきた人が逆に責任を負わされる——世論の圧力、市場の疑念、信頼の崩壊を一人で背負うことになる。

これは、50元を寺に奉納してから、「菩薩様、私に1億を授けてください」と尋ねるのと同じ理屈です。

なぜでしょうか？

問題の本質は、低コストの参加ハードルに対して、不釣り合いなリスク負担を強いることにあります。インセンティブの仕組みがどれだけ華やかに設計されていても、このゼロサムゲームの本質は変わりません——誰かが利益を得るとき、必ず誰かが代償を払う必要があるのです。