2026-01-12 21:20:40

プライバシーと規制は両立できるのか？DUSKがその答えを示している。このEUのMiCAフレームワーク下のプライバシーチェーンは、Phoenix技術を用いて取引を徹底的に"匿名化"し、同時にZedgerモデルが資産の流通のコンプライアンスを確保している——一方でユーザーの取引プライバシーを保護しながら、伝統的な金融機関にブロックチェーンへのアクセスの扉を開いている。この二重の属性は、現在特に希少に見える。最近、トークンのロック解除ペースが安定し、市場のムードも高まっている。機関投資家と個人投資家の熱意も高まっている。RWA（実物資産）分野の今年の盛り上がりを考えると、プライバシーとコンプライアンスの両方の遺伝子を持つこのプロジェクトは、確かに注目に値する。DUSKの物語は始まったばかりだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
8
リポスト
共有

0/400

AirdropworkerZhang

· 01-15 15:49

プライバシーとコンプライアンスの両立？これが本当に実現できるなら、私は迷わず全額投入します

原文表示返信0

Gm_Gn_Merchant

· 01-15 13:01

プライバシーコンプライアンスの二重制度は確かに稀ですが、PhoenixとZedgerは本当に持ちこたえられるのか、それともまた概念の炒作に過ぎないのか...

原文表示返信0

degenonymous

· 01-14 21:38

プライバシー＋コンプライアンスのこの組み合わせは確かに価値がありますが、正直なところDUSKが本当に主流採用に耐えられるかどうかは疑問です。RWAは今やバブル工場に過ぎません。

原文表示返信0

StablecoinEnjoyer

· 01-12 21:49

プライバシーコンプライアンスの二重アプローチ？きれいに聞こえるけど、実際に実現できるかどうか次第だ。再び別のPPTプロジェクトにならないように気をつけて

原文表示返信0

fren_with_benefits

· 01-12 21:35

プライバシーとコンプライアンスは本当に共存できるのか？良さそうに聞こえるけど、私はまだ少し疑っているよ。

原文表示返信0

degenwhisperer

· 01-12 21:32

プライバシーコンプライアンスの二重アプローチ？良さそうに聞こえるけど、本当に両立できるのか...実際の導入次第だね

原文表示返信0

Web3Educator

· 01-12 21:30

プライバシー + コンプライアンスの観点が実際のポイントです... ちょっと私の学生たちに説明させてください—ほとんどのプロジェクトは一つの路線を選びますよね？でも dusk は両方やっている？それが実は人々が見落としている重要なポイントです。phoenix tech がステルス部分を担当し、zedger が規制当局を満足させる... 正直、これほどクリーンにこのハイブリッドアプローチを実行しているのは見たことがありません。

原文表示返信0

RuntimeError

· 01-12 21:28

プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか？正直少し疑問に思うが、DUSKのこの論理は確かに新鮮だ。 --- PhoenixとZedgerの組み合わせ...いい感じだね、肝心なのは実装の効果次第。 --- ちょっと待って、RWAがこんなに盛り上がっているのは本当に機関投資家が入っているのか、それともまた割韭菜を刈っているだけなのか？ --- コンプライアンスを備えたプライバシー・ブロックチェーン、これって伝統的な金融が求めているものじゃないか、ちょっと面白い。 --- トークンのロック解除が安定すれば値上がり？やめとけ、肝心なのはエコシステムのアプリケーションが盛り上がるかどうかだ。 --- ngl、これだけ多くのプライバシー・チェーンがある中で、DUSKが他より優れている理由は何だろう、正直あまり分からない。 --- EUのMiCAフレームワークの後押しもあり、確かにコンプライアンスの想像力を広げてくれる、今後も注目していく価値がある。

原文表示返信0