GMXとVestaが複数のチェーンでDeFiの風景をほぼ支配していた頃を覚えていますか?状況は変わりましたが、私を夜眠れなくさせるのは次のことです:すべての助成金と成長資本が同じヘビーウェイトなプロトコルに流れ続けると、チェーンはその独自の強みを失います。



すべてのエコシステムが大手プレイヤーを模倣しているだけだと、真の差別化はありません。異なるL1やL2にわたる同一の金融プリミティブの海になり、長期的な競争力を維持するのは難しいです。

必要なのは、これらのチェーンの背後にある運営チームが、新興プレイヤーも支援することです。大胆な新しいアプローチを試みるビルダーや、新しいメカニズムを実験しているプロトコルに資金を提供してください。これこそが、実際に重要な差別化されたエコシステムを構築する方法です。
GMX-4.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Lonely_Validatorvip
· 3時間前
正直に言えば、これが今のDeFiエコシステムで最もイライラする部分です...資金はトップの数社に集中し、新しいプロジェクトはどうやって生き残るのか。
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 3時間前
正直に言えば、今のこのやり方は大魚が小魚を食べるだけで、資本はトップに集中し、新しいプロジェクトには全くチャンスがない。エコシステムの同質化は早く重視すべき問題であり、このままではL1とL2は同じ味になってしまい、誰も気にしなくなるだろう。
原文表示返信0
Whale_Whisperervip
· 5時間前
正直に言うと、これが今のDeFiの死循環だ...大きな魚が小さな魚を食べる、常にトッププロジェクトが資金を握っている。 エコシステムの同質化がひどすぎる。模倣プロジェクトが山のようにあり、真に革新的なものは誰も注目しない。 重要なのは、チェーン上のこれらのインフラ事業者が本当に目を覚ますべきだということだ。GMXやVestaだけを持ち上げている場合ではない。新規プレイヤーには全く生きる道がない。 私もどの小さなプロジェクトが新しい道を切り開く勇気を持つのか見てみたいが、その前提として資金を提供してくれる人が必要だ...現実はそういうものだ。
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 19時間前
言ってその通り、資本がトップに集中するのは本当に気持ち悪い、エコシステムの同質化だけが残るだけだ。
原文表示返信0
MoodFollowsPricevip
· 01-12 21:02
正直に言うと、この「大饼論」には飽き飽きだ。GMXの頃は確かに華々しかったが、今はどうだ?資本はやはりトップに追随し続けている。底層のパブリックチェーンに差別化があるはずがない...
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 01-12 21:01
正直に言えば、資本がトッププロジェクトに集中するのはもう飽き飽きだ。GMXやVestaの頃は確かに華々しかったが、今や各チェーンがコピー&ペーストを繰り返しているだけで、本当に面白くない。
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 01-12 21:01
正直なところ、モノカルチャーの問題は本物です。すべてのチェーンが同じプリミティブのコピペになると、「マルチチェーンの未来」というストーリーは正直なところ崩れてしまいます。実験に資本がもっと流れ込む必要があり、単に他の場所でうまくいっているものをクローンするだけではありません。
原文表示返信0
MindsetExpandervip
· 01-12 20:49
いいこと言うね。今は資本が団結しているだけで、新しいプロジェクトは全くチャンスがない。
原文表示返信0
OnChain_Detectivevip
· 01-12 20:48
でも実際のところ、パターン分析によると、これらの助成金の流れは実際にリスクを集中させている方法で、多くの人が指摘していないんだ。正直なところ、資本がどこに集中しているのかデータを引き出す必要がある。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン