真のコミュニティ主導のローンチ:従来のVCモデルからの脱却



暗号通貨プロジェクトに関しては、二つの道が起点で鋭く分かれる。ひとつは、確立されたベンチャーキャピタルネットワークを通じた道—選択的な資金調達ラウンド、特権的な早期アクセス、戦略的配分。もうひとつは、最初から徹底した透明性と平等な機会を受け入れる道。

UFDは、その二つ目の道を表している。ベンチャー仲介者を排除した公正なローンチメカニズムは、すべての参加者が平等な立場に立つことを意味する。VC向けに事前割当されたトークンはなし。資金調達契約に隠された意図もなし。ただブロックチェーン、コミュニティ、そして純粋な市場発見だけ。

これは、ビットコインの登場を定義した精神—最初の採用者が巨大ファンドではなく、ビジョンを信じる個人だったという点に共鳴する。設立メカニズムが資本化効率よりも分散化を優先する場合、何かが変わる。プロジェクトは投資家のリターンを追求することよりも、真のエコシステム価値の構築に重きを置くようになる。

その対比は明白だ。従来のトークンローンチでは、多くの場合、VCポートフォリオはベスティング期間終了後に配分を売却し、プロジェクトの健全性に関わらず利益を追求する。コミュニティ主導のローンチは、インセンティブを異なる方向に整える—ホルダーは信者であり、退出最適化アルゴリズムではない。

透明性とアクセスのしやすさを両立。秘密はプライベートガバナンスチャネルに埋め込まれず、結果はオンチェーンで語られる。
BTC-1.98%
TOKEN-6.88%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnChainSleuthvip
· 01-15 17:13
ああ、ついにVCの吸血鬼たちを振り切るプロジェクトが出てきた...でもUFDは本当に持ちこたえられるのかしら
原文表示返信0
ImpermanentLossFanvip
· 01-12 21:05
フェアローンチは良さそうだけど、実際に内部者による利益誘導を防げるのか?結局のところ、チームの信頼性次第だ。
原文表示返信0
blocksnarkvip
· 01-12 20:56
フェアローンチは良さそうに聞こえますが、実際にVCのいないプロジェクトは熊市を生き延びられるのでしょうか?気になります。
原文表示返信0
consensus_failurevip
· 01-12 20:55
VCの売り浴びせにはもう飽き飽きだが、今回は本当に違うのか?
原文表示返信0
  • ピン