成功したプロジェクトの開発者が、私にいくつかの興味深い市場観察を共有してくれました。彼らは、約4ヶ月前に$2M+の評価額に達した比較可能なプロジェクトについて言及しました—$PNYX はその名前です。興味深いことに、現在のプロジェクトは、以前のバージョンの単一プールに対して、6つの異なる取引プールを導入することで、その概念を飛躍的に超えています。プール構造を超えて、もう一つの重要な違いがあります:以前のプロジェクトは配布メカニズムを実装していませんでしたが、こちらは実装しています。これは、DeFiの仕組みの反復と洗練が、市場で競争優位を生み出す方法の堅実な例です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropDreamBreakervip
· 01-15 17:11
六つのプールが一つの?この差は確かに大きいですね、だからこそPNYXの古い戦略を圧倒できるわけです。
原文表示返信0
AirdropHunterXMvip
· 01-14 06:19
6つのプールvs1つのプール、その差はかなり大きいですね...でも、配分メカニズムこそが核心でしょう。
原文表示返信0
SerRugResistantvip
· 01-14 05:15
nglこれが典型的なDeFiの内巻きだね、6つのプールが1つのプールに対して、聞こえはすごいけど実際に稼げるのはいくつあるのかな
原文表示返信0
MetaDreamervip
· 01-12 20:52
nglこれは典型的なコピー改良版です。$PNYXも当初かなり話題になりましたが、今ではこの直接六池に圧倒されています...配布メカニズムこそが王道です。
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 01-12 20:47
六つのプール vs 一つのプール、その差は確かに明らかです。でも $PNYX のときはなぜ思いつかなかったのでしょうか
原文表示返信0
CryptoCrazyGFvip
· 01-12 20:42
六つのプールvs一つのプール、その差は確かにかなり大きいですね...でも逆に言えば、$PNYXのあの波もあまり配布メカニズムがないみたいだし、だから盛り上がらなかったのも納得です
原文表示返信0
Anon4461vip
· 01-12 20:28
六つのプールが一つに対して、その差は確かに大きいですね。でも、$PNYXはその頃も話題になっていましたが、今はどうなっているのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン