BTCに関して、何度も検証された法則があります。シンプルで荒っぽいですが非常に効果的です:価格は長期的にマイニングの電力コストを下回ることはない。



現在の状況を計算してみましょう。全ネットワークのハッシュレートとエネルギー価格を合わせると、ビットコインの生産コストはおよそ71,000ドルの位置にあります。これは何か神秘的なものではなく、最も素朴な経済学です——利益が出ない生産は自然と停止します。

市場価格がこのコストラインに近づくか、あるいは下回るとどうなるでしょうか?非効率なマイナーはまず閉鎖し、ネットワーク全体のハッシュレートは低下し始めます。難易度調整がそれに続き、供給側は縮小を余儀なくされ、価格には底がつきます。

したがって、電力コストは「目標価格」ではなく、むしろ安全マージンの役割を果たします。価格の無制限の下落を防ぐための支えとなるのです。

歴史を振り返ると、大きなサイクルの調整のたびに、価格は最終的にコスト付近でバトルを終えており、完全な崩壊は一度も起きていません。

では、問題は何でしょうか?「どこまで下がるか」にこだわるよりも、次の事実を理解した方が良いです:ビットコインが絶えず掘り出され続けている限り、この電力コストは市場が避けて通れない価格の基準となり続けるのです。これは理論ではなく、市場が何度も証明してきた現実です。
BTC-0.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VibesOverChartsvip
· 01-14 04:21
71000このラインは確かに硬いですね。でも、振り返ってみると、マイナーは本当にずっと耐えられるのでしょうか? この波は信じてもいいと思います。結局、歴史が証明していますから。 コストラインはコストラインです。言葉にできないものです。 ちょっと待って、あの小さなマイニングファームはもうとっくに閉鎖したんじゃないですか?でも、なぜか計算能力はまだ上がっている気がします。 価格を毎日見ているよりも、マイナーが何をしているかに注目した方がいいです。 言うことに間違いはありません。経済学は常にテクニカル分析よりも信頼できます。 電力コストの話は実は自動的に遮断装置のようなもので、素晴らしいですね。 それに、2年前に58000ドルまで下落したときはどうだったのか?あの規則は当時無効でしたよね? 底は確かに存在しますが、問題は誰がその瞬間まで耐えられるかです。 理にかなっていますが、絶対ではありません。仮想通貨界にはどれだけの予想外があるか見てください。
原文表示返信0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-11 04:50
71000このラインは面白い、歴史は確かに人を騙さなかったね
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-11 04:48
このロジックは一見非常に堅実に見えるが、重要な変数であるマイナーの心態が抜け落ちているように感じる。 歴史は本当にこのように規則的に繰り返されるのだろうか? 71000は本当に市場の狂乱を防ぐことができるのか
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 01-11 04:48
71000このコストラインを計算すると、底はそれほど恐ろしくないと感じる。
原文表示返信0
  • ピン