2026-01-11 02:27:32

Agentsという概念は、実はより広範な応用範囲が見落とされている。コードレベルのvibe codingから取引におけるvibe trading、さらには音楽制作のvibe composingまで、これらはすべてagentsが異なるシナリオで実践されている例だ。一見分散しているように見えるこれらの応用の背後には、実は同じロジックがWeb3エコシステム内で多次元的に展開されている。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
9
リポスト
共有

0/400

ZeroRushCaptain

· 01-13 19:24

あらら、また新しいロジックですか？この「多次元展開」の理論、前回聞いたときには「ブレイクスルー応用」って呼んでた気がします...

原文表示返信0

SchroedingerMiner

· 01-13 15:31

vibe codingからvibe trading、さらにvibe composingへと進化させることは、要するにagentフレームワークをさまざまなシナリオで再利用することです。Web3にはこうした統合的な思考が欠けているのです。

原文表示返信0

NFTRegretter

· 01-13 05:12

vibeのロジックは一通り理解すれば百通りに応用できるが、実際に実現できるのは何人いるだろうか

原文表示返信0

FloorPriceNightmare

· 01-11 02:57

vibeこの一式は確かに浅く遊ばれている、多くの人はまだ概念を炒めているだけだ

原文表示返信0

CryptoPhoenix

· 01-11 02:56

2018年の大幅な調整を経験して、今これらの新しい概念を見ると、実はすべて基礎となるロジックのバリエーションに過ぎません。重要なのは、やはりサイクルを乗り越える信念です。

原文表示返信0

StableGeniusDegen

· 01-11 02:55

vibe codingからvibe trading、さらにvibe composingへと進む、要するにagentsの外殻を変えただけ？この一連の論理はちょっと厚く展開されている感じがするね

原文表示返信0

RektRecovery

· 01-11 02:51

いや、この「雰囲気」フレーミングはマーケティング演劇のピークだ。3つのドメインで使い回される同じ脆弱性パターンが突然アーキテクチャになるわけではない—ただ異なる外観の同じ脆弱性に過ぎない。事後分析は予測可能だ。

原文表示返信0

TokenAlchemist

· 01-11 02:35

正直なところ、「vibe」ブランドの再構築は、単なる抽象化の重ね合わせに過ぎません。あなたが本当に説明しているのは、異種の実行環境間での状態遷移の最適化—つまり、追加のステップとマーケティング予算を伴うMEV抽出です。非効率性のベクトルは、コーディングや取引などと呼ばれるかどうかに関係なく存在します... 人々はここでの実際のアービトラージの表面を見逃し続けています。

原文表示返信0

StakeHouseDirector