He really makes compliance a feature rather than a bug – pretty thoughtful approach.
The modular framework does lower the barrier to entry, but the real question is whether the ecosystem can attract genuine builders.
I have some reservations about RWA... will traditional institutions really cooperate that readily? Or is it just storytelling?
Brilliant – getting ahead of regulation with this move.
The framework looks solid, it's just a matter of what gets built on top later.
Compliance embedded at the base layer – sounds good in theory, but will it actually become a constraint in practice?
原文表示返信0
GateUser-ccc36bc5
· 20時間前
Laying compliance groundwork early actually shows some substance. Though how many projects can really execute, right?
RWA's being talked about a lot, can we stop just hyping it...
Modular design is genuinely user-friendly, but ecosystem activity is what really matters
Partnering with traditional institutions sounds good, just worried it ends up getting regulated into oblivion
Sounds nice, but let's wait and see when mainnet launches
The structure looks decent, but question is how much traction it'll actually get
Compliance + RWA combo could be something if it actually delivers
Early execution was solid, now it's the proving period
原文表示返信0
ProbablyNothing
· 20時間前
Compliance upfront is definitely a sharp move—saves so much headache for projects down the line.
Modular architecture sounds good on paper, but developer-friendly? Haven't really seen many actually pull it off.
I'm a bit skeptical about the RWA side—are traditional institutions really that cooperative? Feels like we need to see how it actually gets implemented.
Reminds me of those other projects that claimed compliance too—what ended up happening with those anyway?
If this approach really works out, it'd definitely be different, but let's wait and see.
原文表示返信0
ProofOfNothing
· 20時間前
くそ、コンプライアンスは基盤アーキテクチャから始めるのか？これは本当に頭のいいチームだな、将来的に規制に激しく叩かれるのを避けるために。
モジュール化による敷居の低減、このやり方は何度も聞いたことがあるが、実際に成功しているのはごくわずかだ。優秀な開発者を引きつけられるかどうか、見守るしかない。
RWA（Real World Asset）にはちょっと面白い部分もあるが、伝統的な機関が信頼できるかどうかは、今後の実現方法次第だ。
コンプライアンス能力を事前に組み込む？聞こえはいいが、結局最後は割られる運命から逃れられないのが怖い。
こういう二つの世界を跨ぐプロジェクトは見飽きたが、結局は実行力次第だ。本当に実現できるかどうかはこれからだ。
このプロジェクトの設計思想は非常に先見の明があります。多くのプロジェクトが政策の変化に受動的に対応するのに対し、最初からコンプライアンス能力を基盤アーキテクチャに組み込んでいる点は非常に賢明な予測です——大規模な応用は遅かれ早かれ規制に直面するため、後から受動的に調整するよりも、事前に布石を打つ方が良いでしょう。
技術的観点から見ると、モジュール化された設計フレームワークはシステムの拡張性を保証し、開発者にも優しく、エコシステム構築への参加障壁を大幅に低減します。このようなオープンな技術思想は、より多くの革新的な応用を活性化させることが一般的です。
戦略的な側面はさらに面白いです——従来のライセンスを持つ機関との協力を通じて、現実世界の資産（RWA）を導入し、まるで2つの世界を跨ぐ橋にしっかりとした土台を築いているのです。このような連携こそが、オンチェーン金融の想像力を実現可能な現実に変えることができるのです。