前段时间被存储问题搞得焦头烂额。クラウドストレージは高額な更新料を要求したり、しばしばリスク管理が行き届かなかったりします。Walrus Protocolに出会うまで、本当のWeb3ストレージソリューションが何か理解できませんでした。



このプロジェクトは確かに実力があります。メインネットのローンチからまだ1年も経っていませんが、すでに869TBのデータを保存しています。別の角度から見ると、Netflixの全映像資源ライブラリを収容できるだけの容量があり、なお余裕があります。システムには1400万のデータブロックが安定して稼働しており、この数字自体が分散型ストレージの信頼性を示しています。a16zも最近の2026年暗号通貨トレンドレポートでこのプロジェクトを特別に取り上げており、業界からの認知度の高さが伺えます。

実用面においても、多くの使い方があります。コンテンツ制作者は素材をNFT形式にパッケージ化し、商用利用時には直接チェーン上で決済可能です。AIトレーニングを行う場合は、Quiltプロトコルを利用して断片化されたファイルを統合し、ストレージコストを70%削減できます。さらには、チェーンゲームのプレイヤーも暗号ゲームの状態データを保存するために利用しており、根本的に中央集権型サーバーのダウンリスクを回避しています。

最近の動きも活発です。取引所はクリエイター支援プログラムを展開しており、タスク報酬プールに参加可能です。SDKツールチェーンも絶えず進化しています。ストレージ分野において、Walrusは確かに多くの差別化された優位性を示しています。
WAL1.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoNomicsvip
· 01-13 21:49
実は、ここで回帰分析を行わせてください—869TBを1年未満で達成するのは、競合他社の成長曲線と比較して正規化すると印象的に見えますが、a16zの言及と実際の市場採用との相関は...統計的には人々が思うほど強くありません、他の条件が一定の場合。
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 01-12 15:57
869TBは驚くべき数字ですが、私がより気にしているのはコスト曲線がいつ本当にクラウドストレージのビジネスモデルを打ち破るのかということです...結局、前回革命を叫んだプロジェクトは今どうなっているのでしょうか。
原文表示返信0
ChainSherlockGirlvip
· 01-12 15:10
869TBはすごく大きく聞こえますが、データブロックの安定性については確かに誇張ではありません。a16zも指名していることから、これは誇張ではないことがわかります。 コストが70%削減?実際に稼働してこの数字になるかどうかを見る必要があります。さもなければ、またもや机上の空論です
原文表示返信0
0xSunnyDayvip
· 01-11 02:51
869TBは驚くべき数字ですが、実際に使えるのはどれくらいでしょうか...ただし、70%のコスト削減には確かに魅力を感じます
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 01-11 02:36
nglこれこそ私がずっと欲しかったものだ、クラウドストレージのあれは本当にひどい
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 01-11 02:35
869TBはすごいと思いますが、実際に動かしてみて安定しているのでしょうか?なんとなくWeb3のストレージはみんな大げさに言っているように感じます。
原文表示返信0
BrokeBeansvip
· 01-11 02:26
869TB?Walrusこの数字には感服します。あの有名なインフルエンサーが吹いているプロジェクトよりずっと信頼できます
原文表示返信0
  • ピン