2026-01-11 00:31:21

インドネシアは、Grokの使用を正式に禁止した最初の国として話題になっています。特に、その画像生成能力をターゲットにしています。政府の立場は非常に明確です：非同意の画像作成は基本的人権を侵害し、市民のデジタルセキュリティを脅かすものです。この動きは、AIの進歩と規制の境界線との間に高まる緊張を示しており、Web3や暗号通貨コミュニティが注目しています。AIツールがより強力になるにつれて、世界中の政府は同意、プライバシー、そしてどこに線を引くべきかについて疑問を投げかけています。インドネシアの決定は、特に画像合成技術に関して、他の国々がAIガバナンスにどのように取り組むかの先例となる可能性があります。これは、イノベーションは孤立して進むものではなく、規制の枠組みが追いつきつつあることを思い出させるものです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

25 いいね

報酬
25
8
リポスト
共有

0/400

OvertimeSquid

· 01-14 00:29

インドネシアがGrokを禁止するこの手は本当に厳しいですね。でも、これでは世界的なAI規制はどうなるのでしょうか？ --- nglこの波は根本的な解決にはならないと思います...技術はすでに漏れ出しています --- 合成画像の違法性は理解できますが、ブロックチェーンの方はどうでしょう？同じく誰も規制していません --- おいおい、政府がついに焦り始めたようです。画像生成が本当に制御不能になっている証拠ですね --- ちょっと待って、これがWeb3のいくつかのプロジェクトに影響を与える可能性は...誰か知っていますか？ --- インドネシアのこの一手はなかなか良いですね。他の国も遅かれ早かれ追随するでしょう --- 面白いですね、AIの規制速度が仮想通貨界よりも速いなんて --- これだけですか？暗号コミュニティはすでにこの問題を考えていました。従来のインターネットはいつも遅れています --- consentの部分は確かに規制すべきですが、誰が判断するのかどうやって決めるのか？ --- Grokの最近のニュースが多いのも納得です。もうすぐ規制の対象になるところでした

原文表示返信0

0xSoulless

· 01-13 11:57

インドネシアのこの一手はなかなか良いですね、ついに誰かが先に動く勇気を持った。とはいえ、この禁令はせいぜい見せかけに過ぎず、本当の大物はすでに抜け道を見つけている。韭菜たちはまだ人権やプライバシーについて議論しているが、大資金はすでに次の生成ツールの構築に着手していることを知らない。規制がどれだけ早く来ても、技術の進化には追いつけない、笑える。

原文表示返信0

NFTArchaeologis

· 01-13 08:35

インドネシアのこの禁止措置は、実は古くからの難題—クリエイターの権利と技術倫理の対立を反映しているだけで、ただデジタル時代の新しい表層に置き換わったに過ぎない。初期のインターネットにおける肖像権の問題を思い出すと、歴史が繰り返されている。

原文表示返信0

DeadTrades_Walking

· 01-11 01:00

nglインドネシアのこの一手はかなり厳しいが、AI生成画像の問題については本当に誰かが介入しなければならない

原文表示返信0

FloorPriceWatcher