カナダの主要な金融機関の一流経済学者は、現在の政権の経済競争力に対するアプローチに対してますます懐疑的になっています。彼らの批評は鋭いもので、最近の予算支出の取り組みは規模は大きいものの、意味のある生産性向上を促すために必要な構造改革、特に税制改革が欠如していると指摘しています。この議論は、よくある緊張感を浮き彫りにしています:資本を問題に投じるだけで十分なのか、それともより深い制度的変革が必要なのかということです。グローバルなマクロ経済状況を監視する投資家にとって、政策発表と実際の経済への影響が必ずしも一致しないことを思い出させるものです。大手金融機関が景気刺激策の効果に疑問を呈し始めるとき、それはしばしば、政府が根本的な競争力の問題に対処しているのか、それとも単に応急処置を施しているだけなのかについてのより広範な懸念を示しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LuckyHashValuevip
· 01-07 19:18
聞け、また金をつぎ込むだけで改革しない手口だ。カナダの連中は見抜いている。
原文表示返信0
PumpDetectorvip
· 01-07 19:11
いや、行間を読むと…大金がついに刺激策の効果に疑問を持ち始めたとき、それは何かが本当に壊れていることを意味します。もはや見た目だけの問題ではありません。
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 01-07 19:01
花钱治标不治本、カナダのこの手口は本当に古くなった...
原文表示返信0
  • ピン