多くの人はデータの保存方法に悩んでいますが、私はむしろデータを読み戻すときの信頼性に関心があります。正直なところ、Walrusの読み取りプロトコルこそがシステム全体の真の試練です——遅延ノード、悪意のあるノード、不安定なネットワークに直面しても正常に動作し続ける必要があります。

流れは次の通りです：まず、誰も直接データに触れることはできません。最初にメタデータの証明を行う必要があります。読み取り側はエンコードされたメタデータの断片を収集し、それぞれの証明を検証します。これにより、盲目的に信じることを完全に避けられます。このステップだけでも、多くの基本的な故障を排除できます。

Secondary sliversは、全体の設計で最も巧妙な部分です。一手資料を待つのではなく、複数のノードからこれらのバックアップデータを収集します。それらは次々に到着し、遅いノードやオフラインのノードが全体の流れを妨げることはありません。十分な数の有効な断片を集めたら、直接データブロックを再構築します。

しかし、Walrusはそこで終わりません。復元したデータに対して再度エンコードを行い、チェーン上の約束と比較します。数字が一致しなければ？すぐに破棄します。この追加の検証ステップは、隠れた改ざん行為を捕捉するために設けられています。

もう一つの細かい点：失われたデータブロックは自己修復します。ノードは隣接する同行や同列の隣人から符号断片を引き出し、欠損部分を再構築します。修復は小規模なデータの引き出しだけで済み、大規模な書き換えを引き起こすことはなく、帯域幅の消費も制御範囲内です。

パフォーマンスも耐えられます——各ノードは全体負荷の一つの断片だけを処理するため、読み取りと修復のコストは基本的に最初の書き込みと同じです。結局のところ、Walrusの読み取りモデルは空想ではなく、実際に検証可能な方案であり、システムが故障したときでも正しいデータを取り戻せることを保証します。