広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SatoshiFollower
2026-01-07 16:22:32
フォロー
DeFi流動性マイニングは一見シンプルに見えますが、実は奥深いです。最近、多くの初心者から「流動性を提供しても、コインは損していないのに、なぜ資産が減ってしまうのか?」と質問が増えています。この現象について、最も身近な例を使ってわかりやすく説明しましょう。
あなたと友人が共同で小さな店を開き、リンゴとバナナを販売していると想像してください。あなたたちはそれぞれ100個のリンゴ(価値100円)と100円の現金(これでバナナ100本を買える)を出し合い、合計資産は200円です。店には暗黙のルールがあり、リンゴの数とバナナの数は常に同じに保たれる必要があります。
ある日、突然リンゴの需要が高まり、価格が1個2円に高騰します。顧客が殺到してリンゴを買い求め、店内のリンゴはどんどん減っていきますが、逆にバナナは山のように積み上がります。システムが自動的にバランスを調整しようとすると、問題が発生します:バランスを保つために、あなたは絶えずリンゴを渡してバナナと交換し続けなければなりません。
店を閉めて清算すると、帳簿上の総資産は約282円にしかなりません。しかし、もし最初から流動性提供に参加せず、ただ100個のリンゴと100円の現金を持ち続けていた場合、今は合計300円の価値になっています(100リンゴ×2円/個+100円の現金)。
この二つを比較すると、あなたは約20円の損失を被っていることに気づきます。これがいわゆる「インパーマネントロス(無常損失)」です。価格変動が激しいほど、この「落とし穴」は大きくなります。これが、流動性を提供した後に逆に損をする人がいる理由です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MetaMaximalist
· 01-10 06:03
正直に言うと、リンゴとバナナの話は少し単純化しすぎているけど、そうだね、ボラティリティが急上昇するとインパーマネントロスの影響は全く異なる。ほとんどの初心者は、すでに損失を抱えている状態になるまで、その仕組みを理解していないことが多い lol
原文表示
返信
0
MerkleMaid
· 01-08 01:52
このリンゴとバナナの比喩は絶妙だ。やっとなぜ私のLPポジションがこんなにひどく下落したのか理解できた。
原文表示
返信
0
RugPullAlarm
· 01-07 16:51
無常損失のこの罠は確かに大きいですが、問題はほとんどのプロジェクト側がこの点を明確に説明しないことです。私は多くのLPプールを見てきましたが、資金の集中度を調べると異常がすぐにわかります——いくつかの大口アドレスが市場をコントロールしており、流動性は全く「流動」していません。オンチェーンのデータによると、多くのマイニングプールの実際のAPYは宣伝されている半分にも達しておらず、残りはすべて空気です。要するに、資金盤は別のやり方に変わっただけです。
原文表示
返信
0
GasFeeVictim
· 01-07 16:50
くそっ、この例は最高だ。以前まさにこうやって騙された。流動性を提供しても逆にお金を失うなんて。
原文表示
返信
0
GasDevourer
· 01-07 16:35
くそ、これが毎回流動性マイニングで搾取される理由だ。 --- うわ、Appleとバナナの比喩は最高だ、やっとあの18ドルがどこに行ったのか理解できた。 --- だからHODLが王道なのか?流動性マイニングはまさに罠だ。 --- インパーマネントロスって本当にしつこいな、取引ペアの変動が大きいほど心が痛む。 --- ちくしょう、パートナーがこんなに複雑だとは教えてくれなかった、無駄骨だった。 --- これでなぜあの大Vたちが私たちをマイニングに連れて行かなかったのか、その真実の理由がわかった。ほとんど搾取され尽くしている。 --- 価格が急騰して逆に損をする、この論理もやっと理解できた、心が痛い。
原文表示
返信
0
BoredWatcher
· 01-07 16:24
くそ、これ無常損失は以前もハマったことがあるけど、今やっと理解できた
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
34.17K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
64.38K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
234.48K 人気度
#
DailyMarketOverview
14.83K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
101.28K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
白龙马
白龙马
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
π先锋
π先锋
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
孙子
孙子
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
马到成功
马到成功
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
芝麻开门
芝麻开门
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
DeFi流動性マイニングは一見シンプルに見えますが、実は奥深いです。最近、多くの初心者から「流動性を提供しても、コインは損していないのに、なぜ資産が減ってしまうのか?」と質問が増えています。この現象について、最も身近な例を使ってわかりやすく説明しましょう。
あなたと友人が共同で小さな店を開き、リンゴとバナナを販売していると想像してください。あなたたちはそれぞれ100個のリンゴ(価値100円)と100円の現金(これでバナナ100本を買える)を出し合い、合計資産は200円です。店には暗黙のルールがあり、リンゴの数とバナナの数は常に同じに保たれる必要があります。
ある日、突然リンゴの需要が高まり、価格が1個2円に高騰します。顧客が殺到してリンゴを買い求め、店内のリンゴはどんどん減っていきますが、逆にバナナは山のように積み上がります。システムが自動的にバランスを調整しようとすると、問題が発生します:バランスを保つために、あなたは絶えずリンゴを渡してバナナと交換し続けなければなりません。
店を閉めて清算すると、帳簿上の総資産は約282円にしかなりません。しかし、もし最初から流動性提供に参加せず、ただ100個のリンゴと100円の現金を持ち続けていた場合、今は合計300円の価値になっています(100リンゴ×2円/個+100円の現金)。
この二つを比較すると、あなたは約20円の損失を被っていることに気づきます。これがいわゆる「インパーマネントロス(無常損失)」です。価格変動が激しいほど、この「落とし穴」は大きくなります。これが、流動性を提供した後に逆に損をする人がいる理由です。