Abstractでミームコインを本気でローンチするにはどうすればいいのか、明らかにチェーン自体に強気でない場合、その矛盾だけでも大きな警告サインです。



$NOOTを見てください—これは典型的なケースです。チームはエコシステムを信じているからではなく、新しいチェーンの話題性に乗って短期的に利益を得るためだけにAbstractを選びました。そのような機会主義は信用を築きません。

創設者が自分たちのプラットフォームに対して公に弱気な発言をしている場合、投資家は彼らの本当の意図について厳しい質問をすべきです。
NOOT-11.26%
MEME-1.46%
FLIP-1.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfStakingvip
· 01-09 23:20
正直に言えば、この自分でも期待していないオンチェーンの発行は、単なる韭菜を刈るための手口に過ぎない。
原文表示返信0
MercilessHalalvip
· 01-08 10:41
正直に言うと、この手法はひどすぎる。ブロックチェーンを作るのに自分のコインでどうやって稼ぐのか信じていない。$NOOTは反面教師だ。
原文表示返信0
AlphaBrainvip
· 01-07 15:59
正直に言えば、これは典型的な底値狙いのゲームであり、チームは長期的なことを全く考えていません。
原文表示返信0
Lonely_Validatorvip
· 01-07 15:56
これはひどい、見ていて気持ち悪い...チーム自身も信じていないブロックチェーンをどうして恥ずかしげもなく使えるのか?
原文表示返信0
CoinBasedThinkingvip
· 01-07 15:52
これはひどいですね、自分でも期待していないブロックチェーンで仮想通貨を発行するなんて?これは明らかに韭菜を刈り取る行為ではありませんか
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 01-07 15:52
これは典型的な資金集めの手口ではないですか、NOOTの件はとっくに見抜いています
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-07 15:40
これは典型的な「Abstractを信じていないけど、Abstractで利益を上げている」じゃないか?笑えるね、こんなチームを誰が信じるんだよ
原文表示返信0
DisillusiionOraclevip
· 01-07 15:36
これが典型的な詐欺師のロジックだよね。一方でブロックチェーンを信用しないくせに、そこにコインを発行している。目を覚ませ、皆さん。
原文表示返信0
  • ピン