最近Walrus Protocolが新年第1週に発信した一連のツイートを目にしました。繰り返し強調されているコンセプトが1つあります——「検証可能性」です。1月5日のツイートは特に率直です：2026年は「あらゆるものの検証元年」になるというのです。最初は少し誇張的な表現に感じましたが、過去1年間に起きた出来事を改めて考えると、実は重視する価値があるように思われます。

つい先日、実例がありました。あるプロジェクトが不祥事を起こし、ニュース報道が飛び交い、皆がスクリーンショットを狂ったように拡散しました。その結果はどうか。ほんの数時間で元の記事が消えてしまったのです。プロジェクト側がその後、虚偽報道だと否定しました。記者は自分が本当にその記事を発表したことを証明する証拠を提出できません——スクリーンショットは誰でもPhotoshopで作れますし、ウェブキャッシュも消せます。結果として事件はうやむやになり、皆がお互いに責任をなすりつけ合う状況になりました。

この状況はどれほど異常か。根本的な問題は、誰も真の証拠を提出できないという点です。

しかし、もしその記者がHaulout Hackathonの受賞プロジェクト「perma.ws」を使っていたらどうでしょう。すべてが逆転します。このツールのロジックは非常にシンプルです——ワンクリックでウェブページのスナップショットをWalrusにチェーンにアップロードし、システムが自動的にタイムスタンプと暗号的ハッシュを含む証明を生成します。誰もが、このウェブページが特定の時刻にどのような状態であったかを検証できます。さらに重要なのは、データが121のノード上で分散実行されていることです。改ざんや削除を望んでも？全ノードを同時に制御しない限り、現実的には不可能です。

これはもはや純粋な技術の範疇を超えています。結局のところ信頼の問題です。現代のインターネットの最大の痛点は、情報そのものの真偽が判別困難という点にあります。ディープフェイク動画、AI生成画像、改ざんされたニュース記事——破綻を発見することはできません。理論上は真偽を判別できるはずのプラットフォーム事業者さえも、全く信頼に値しません。彼らは各々の利益計算を持っています。その結果、情報生態全体が困局に陥り、誰もが自分の目に映るものを完全には信じられなくなってしまいました。

オンチェーン検証の意義はここにあります——もはや中央集権的な機構の保証に依存するのではなく、暗号化と分散ストレージを通じて、客観的で、追跡可能で、改ざん不可能な証明を構築するのです。このアプローチにより、真実そのものが検閲に対する抵抗力を持つようになります。