2026-01-07 15:22:49

クロスチェーン操作の体験は依然として大きな課題です。資産の流動性が各ネットワークに分割されており、ユーザーは複数のプラットフォーム間を行き来しなければならず、ウォレットの管理や取引の追跡だけでも手間がかかります。このような断片化された使用体験は、多チェーンの本格的な普及を妨げる重要な要因の一つとなっています。

現在、多くのプロジェクトがこの状況の改善に取り組んでいます。クロスチェーンのインタラクションを簡素化し、流動性を統一し、ユーザーの操作コストを削減することが重要な方向性です。これらの課題が十分に解決されれば、多チェーンの協力は本当に主流となり、初期のユーザーの小さなコミュニティにとどまらなくなるでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
7
リポスト
共有

0/400

ResearchChadButBroke

· 01-10 15:10

本当にうんざりだ、毎日いろんなチェーン上を踊り回っている

原文表示返信0

SerumSquirter

· 01-09 17:04

クロスチェーンのこと、本当に面倒くさい。毎日いろいろなチェーン間を行き来している。

原文表示返信0

ForkTongue

· 01-07 15:52

正直に言うと、今のクロスチェーンの仕組みはまったくのゴミ箱状態だ。ウォレットにはたくさんのチェーンとコインが詰まっていて、送金するたびに間違えないように慎重にならざるを得ない。本当の解決策がいつ現れるのか待つしかない。

原文表示返信0

Layer2Observer

· 01-07 15:45

技術的には、この課題には賛同しますが、ソースコードレベルでのクロスチェーンブリッジの実際のスループットデータを分析すると...うーん、改善の余地は確かに大きいです。 --- 言う通りです、今のユーザー体験はまるで「資産大移動」をしているかのようです——ガス代、ブリッジ遅延、スリッページ、どれも避けられません。 --- 面白い発見は、「ワンクリッククロスチェーン」を謳う製品の実際のインタラクションフローはかなり複雑であるということです。ここに誤解があります。 --- 流動性の分割の問題は本質的に経済学の問題であり、技術的な問題だけではなく、十分なインセンティブが必要です。 --- 理論的には、これらの問題を解決すれば多チェーンは本当に成長しますが、現状ではほとんどの方案はパッチを当てているだけで、根本的な突破口はありません。 --- 断片化した体験については何度も言及されていますが、ちょっと待って...本当のボトルネックは実はクロスチェーンのセキュリティのバランスにあるのでは？と感じます。見落とされている気がします。 --- 一つ明確にしておきたいのは、すべてのユーザーが本当にマルチチェーンを必要としているわけではなく、多くの人は実は一つのチェーンだけで十分です。 --- エンジニアリングの観点から見ると、MEVやアトミック性の問題はまだ本当に解決されておらず、今の方案はどこか「耳を塞いで鈴を盗む」ような感じがします。

原文表示返信0

RektRecorder

· 01-07 15:41

正直に言うと、クロスチェーンの体験は本当に地雷です。俺のウォレットには7、8本のチェーンがあって、毎日切り替えるだけで疲れ果てます。

原文表示返信0

NeonCollector