私は最近、暗号プロジェクトの見方を変えました。ローソク足やニュースサイクルに固執するのではなく、より深い質問を自分に投げかけることです：このプロジェクトは一体何を解決しているのか？この問いが私にWalrusを再評価させました。

別の角度から考えると、ホットな話題が去り、世論が散らばった後に何が残るのか？Walrusが示す答えは：実在する問題と、それに対する堅実な解決策です。派手さや煽りではなく、確かなものです。

なぜこの考え方が重要なのか？いくつかポイントを挙げます：

まず、実用性が熱狂よりも優先されるべきです。多くの暗号プロジェクトは逆のアプローチを取っています——まずは勢いをつけてから製品を考える。Walrusはそうではありません。その論理は：役に立つか、持続可能か、これが出発点です。

次に、真のニーズには常に市場があります。インターネットはデータの流通方法を再編成しており、このトレンドは一時的な弱気相場によって消えることはありません。Walrusが属する分野は、まさにこうした基盤インフラの問題を扱っています。

さらに、シンプルさは複雑さに勝ります。プロジェクト側が一つの問題に深く掘り下げる方が、あちこちに手を出すよりも良いです。この集中力は見落とされがちですが、最も長持ちします。

結局のところ、私たちはトレーダーの視点から、ビルダーの視点へ切り替える必要があります。「来週上がるか？」ではなく、「3年後も使われているか？」と問いかけるのです。この観点から見ると、Walrusの論理の線は非常に明確です。