2026-01-07 15:21:07

多くの人は知らないが、私たちが今日使っているドルシステムの根幹は実は1944年にさかのぼる。その年、44か国がアメリカのブレトン・ウッズで会議を開き、一連の金融協定を策定し、戦後の世界の富の構造を根本的に書き換えた。この話は少し複雑だが、要点は非常にシンプルだ——各国が金融制度の設計を通じて、どのようにして世界の富を自国の懐に収めるかということだ。

第二次世界大戦終結時の状況を見れば理解できる。ヨーロッパやアジアは破壊され、再建には資金が必要だった。しかしアメリカはどうか？国内は無事で、むしろ軍需品貿易を通じて世界の黄金備蓄の75%を搾取していた。ほかの国々は金属音が鳴るほど貧しかったが、アメリカの金庫は金で満ちていた——これがいわゆる「金融地位」だ。

当時の各国は非常に焦っていた。戦後の再建や貿易を行う必要があったが、すべての硬貨通貨はアメリカの手中にあった。アメリカはこの機会に大きな一手を放つ：「よく聞け、私はドルで保証する。35ドルで1オンスの金と永遠に交換できる。他国の通貨もドルに連動させる。これで安定した取引手段を持てる。」聞こえは良いが？実はこの一手により、ドルは以降、世界取引の仲介役となり、他の通貨は脇に追いやられた。

ブレトン・ウッズ協定の核心は三つのポイントだ。まず、ドルと金を連動させ、35ドルで1オンスの金と交換可能にし、ドルは「紙の金」になった。次に、各国の通貨とドルの為替レートを固定し、例えばポンドやフランは自由に変動できず、ドルの周囲で安定させる必要があった。最後に、IMFと世界銀行を設立した——貧困国の発展を支援する名目だが、実際にはアメリカが世界金融監視システムを導入した。

この体系は表面上、金融秩序を維持し、戦後の貿易を可能にした。しかし本質的には、アメリカは金交換の約束と世界の通貨流動を掌握することで、自国中心の金融帝国を築き上げたのだ。そして他国は安定した取引手段を手に入れたが、その代償は金融の命脈をアメリカに委ねることだった。これが今日に至るまでドルが世界の第一準備通貨であり続ける理由だ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
8
リポスト
共有

0/400

rekt_but_vibing

· 01-09 17:40

要するに、それは合法的な略奪であり、ただ良い名前に置き換えただけです

原文表示返信0

FarmToRiches

· 01-08 14:52

要するに、アメリカのあの金融の韭菜刈りシステムは、今もなお続いているということだ。

原文表示返信0

gaslight_gasfeez

· 01-08 06:01

要说白了就是金融收割机，换个马甲继续割。等等，现在还有人真的信美元能换黄金吗？这套把戏延续到现在也太离谱了，咱们还在给它续命。布雷顿森林那一手棋，玩得还真绝，直接把全世界都绑上了。だからWeb3の存在意義はここにある、分散化こそが本当の道かもしれない。これがなぜビットコインを推すのか、同じ理屈だ。アメリカ連邦準備制度が印刷したお金に、世界中が価値を下げている、このゲームはあまりにも不公平だ。話を戻すと、今のドルシステムから抜け出すのはどれだけ難しいか？

原文表示返信0

MEVSupportGroup

· 01-07 15:50

おお、その手口は今も使われているんだね、ただの見せかけを変えただけだ --- だから今の暗号通貨のドル連動ステーブルコインは、本質的にはこのシステムのままだ、ただの仮面を変えただけ --- ちょっと待って、IMFや世界銀行の話は本当に恐ろしい、世界金融監視システムは最初から確立されていた --- だから切り離す必要がある、他に方法はない --- ところで、1980年代のブレトン・ウッズ体制崩壊後にどうしてドルが第一準備通貨であり続けられるのか、これこそ本当に驚きだ --- まさに金融帝国主義そのもので、時代が変わっても名前だけ変わったに過ぎない --- これを本当に理解すれば、なぜ平行金融システムを構築する必要があるのかがわかる

原文表示返信0

NFTDreamer

· 01-07 15:46

言い得絶妙だ、これが金融植民地主義だな --- ブレトン・ウッズ体制は本当に素晴らしい、今になってやっと制度の力を理解した --- だから今も私たちは彼らのルールでゲームをしているんだ --- 35ドルで1オンスの金と交換...この約束は最後まで守られなかっただろう --- 思い出すだけでイライラする、世界の富はこうやって構造的に死んでいる --- IMFや世界銀行、この二つの存在はずっと理解できなかったが、実は根っこはここにあった --- アメリカは本当に盤面に駒を並べている、他の国は選択肢がない --- これがいわゆる発言権を握るってことだな、ルールを決める側が勝つ --- ところで、なぜ今も誰もこの体系に反抗して連携しないのか --- 金融帝国という言葉は見事だ、ドルは今もこの古い仕組みを食いつぶしている

原文表示返信0

MetadataExplorer

· 01-07 15:43

要するに、それは金融帝国主義であり、ただ別の仮面をかぶっているだけだ。こうして見ると、ブレトン・ウッズ体制はまるで金融の罠のようで、各国は感謝しなければならない。アメリカの当時の操作は、確かに天才的な略奪の設計だった。では今はどうか、ドルの覇権はどれくらい持つのか、本当に危うい。このシステム全体はアメリカが自分用に設置したATMのようなもので、各国が次々とお金を引き出している。金融戦争は一度も止まったことがないように感じる。ただ、より穏やかな名前に変わっただけだ。これが今、各国がドル離れをしたい理由であり、後悔している理由だ。だから、発言権と金融権は切り離せない。誰が通貨をコントロールするかが決定権を握る。この歴史を見ていると、非常に皮肉に感じる。当時、各国はまるで得をしたと思っていたのに。アメリカのこの一手を失えば、世界の金融構造は再びリセットされることになる。

原文表示返信0

quiet_lurker

· 01-07 15:37

くそ、これがアメリカの古典的な手口だな、見た目は変わっても中身は同じ。 35ドルで金と交換するこの手法は本当に絶妙だ。表向きはあなたたちを助けているように見せかけて、裏では完全にロックダウンしている。思い出した、これが今各国が狂ったように金を蓄えている理由だ。警戒しているんだ。ブレトン・ウッズ体制が崩壊したら、ドルも終わりだと思ったけど、まだこんなに頑丈なのか。実はこれもアメリカが作ったルールだから、私たちも従わざるを得ない。 IMFと世界銀行、この二つの組織は聞こえだけでもあまり良い印象じゃない。暗号通貨もこの体制を打破しようとしているのかな？

原文表示返信0

ProbablyNothing

· 01-07 15:29

要说白了就是金融版的掠夺，披着协议的皮罢了 --- だから今私たちが使っているドルは、本質的にあの囲い込みの結果に過ぎない --- 35ドルで1オンスの金と交換？はは、この約束はどれくらい続いたかな --- 人々がいつも「金融を握れば世界を握る」と言うのも無理はない。ブレトン・ウッズ協定は教科書級のケースだ --- IMFと世界銀行は一見発展を支援しているように見えるが、実際は金融植民地の管理機関だ。これがどれだけ絶望的か --- 重要なのは、当時他国は本当に選択肢がなかったことだ。不平等なゲームルールを受け入れざるを得なかった --- 今振り返ると、第二次世界大戦後のアメリカの操作は確かに歴史的な金融大博打だった。勝てば何十年も世界を支配できる

原文表示返信0