ストレージとプライバシーの話になると、実は私たちはすでにリスクにさらされている状態です。あなたの個人情報はあちこちに散らばり、さまざまなプラットフォームによって無情に収集・転売されており、自分のデータに対する支配権はほとんどありません。Walrusプロトコルはまさにこの痛点を狙ったものです。



そのコアロジックは実はそれほど複雑ではありません——分散型技術を利用して、あなたのデータを断片化して分散保存し、他者があなたの完全な情報を復元できないようにします。さらに、あなた自身がデータを貨幣化し、誰に売るかを決めることも可能です。この仕組みは個人と企業の両方に適用でき、情報爆発の時代においてプライバシー漏洩という大きな痛点を的確に突いています。

技術面では、WalrusはSuiブロックチェーン上で動作し、エンコードの消去とblobストレージの組み合わせによって、大型ファイルの分散配信を実現しています。これは技術を用いてプライバシー保護を具体化した例です。

では、データはどうでしょうか?$WALトークンの総供給量は50億枚、流通量は15.77億枚(比率31.54%)、時価総額は約2.3億ドルです。Grayscaleの信託に支えられ、複数のdAppと連携していますが、プロトコルの収益はまだ初期段階で、Q4 2025にはわずか1.8万ドルの収益しか得られていません。

市場はこの方向性に対して好意的で、特にプライバシーストレージとAIデータ検証の潜在的な応用展望を考慮しています。ただし、いくつかのリスクポイントには注意が必要です:最大保有者が流通量の44.8%を占めており、集中度が高すぎる点や、VCの評価にも議論の余地がある点です。これらは今後注意深く観察すべきポイントです。
WAL2.68%
SUI0.36%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OfflineNewbievip
· 01-10 13:21
データの貨幣化は良さそうだけど、その1.8万ドルのQ4収入は本当に耐えられないな 初期段階は理解できるけど、44.8%の保有者集中度...これは様子見だ Suiエコシステムのこのプライバシーに関するストーリーがどこまで進むかはまだわからない
原文表示返信0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-10 09:27
データ集中度44.8%...これ誰が受けるんだ?ちょっと古いやり方に似てるね
原文表示返信0
DYORMastervip
· 01-10 05:51
握草、大口座44.8%流通量?これってまさにタイマー爆弾じゃないか
原文表示返信0
SerumSqueezervip
· 01-07 14:57
握草、44.8%が一手に握られているなんて、どれだけ非常識なんだ
原文表示返信0
rugged_againvip
· 01-07 14:57
またもやおなじみのプライバシーの話ですが、今回は少し違うかもしれません?データの貨幣化は魅力的に聞こえますが、また別の韭菜を刈る手口ではないかと心配です。
原文表示返信0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-07 14:55
データの貨幣化は良さそうだけど、1.8万ドルの収入…これもかなり寂しいね --- 44.8%が大口に集中している、約束された分散化はどこへ? --- Suiエコシステムのプライバシーソリューションは確かに新鮮だけど、初期プロジェクトはやはり慎重にね --- 実際にデータを売りたい人はそんなに多くない、ほとんどの人は安心感を求めているだけ --- ちょっと待って、Grayscaleのサポートだけで価格を引き上げられる?その論理はちょっと楽観的すぎる --- プライバシーという方向性は決して古くならないけど、Walrusがどれだけ持つかが問題だね --- 高い集中度と早期収入、リスクはやっぱり大きいな兄弟 --- 完全な自分を出せない…確かにスカッとするね、これってあの大手企業が直接データを売るよりも良心的だ --- プロトコルの収入はまだ模索中?おそらく想像の余地を探っているだけだろうね、ハハ
原文表示返信0
GreenCandleCollectorvip
· 01-07 14:49
データのマネタイズは良さそうだけど、その1.8万ドルの収入はちょっと気まずいな --- 44.8%の集中度?これは赤裸裸なVCの割り当てパターンじゃないか --- Sui上のプライバシーソリューションはたくさんあるけど、Walrusがなぜ突き抜けられるのか --- 本当に自分でデータを売る決定ができればいいのに、今は受動的に搾取される状況だ --- Grayscaleの後押しは確かにプラスだけど、初期の収入はちょっと虚構に見えるな --- プライバシー+AIデータ検証、この想像の余地はかなり大きい --- 初期段階では良い方向性だけど、その流通量の比率はもう少し観察が必要だな --- また「偉大なビジョン、収入は惨め」な話のような気がする、いつものパターンだ --- データのスライス分散保存の技術的詳細をもう少し深く理解しないといけないな --- WALの上下動に注目するよりも、まず誰が本当にこのプロトコルを使っているのかを見るべきだ
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 01-07 14:44
Wait, the largest holder has 44.8%? That concentration is ridiculous right? --- I believe in the privacy concept, but $18,000 in revenue is way too pathetic --- Walrus sounds pretty good, just need to think through the tokenomics more --- It's the Sui ecosystem again, this track really depends on where Sui itself goes --- Data monetization sounds nice, but how many people will actually use it? --- Grayscale's endorsement does carry some weight, but you really need to be cautious about the concentration issue --- Decentralized storage with a new name and here we go again? Though Walrus's approach is actually interesting --- $230 million market cap isn't a big size, how do you look at the risk-reward ratio? --- Privacy is always a must-have, just depends on whether Walrus can really succeed --- VC valuations are controversial huh, so I'll wait and see before making a move
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 01-07 14:43
Big bro, this privacy guard squad sounds nice, but I'm worried it's just a new way to harvest retail investors. Data monetization sounds good on paper, but who's actually paying you real money? That 44.8% holding amount earlier is probably gonna tank the price. Privacy isn't something you rush, Walrus can take its time. People buying in now might just be bag holders. It's Sui this and erasure coding that, but no matter how fancy the tech is, revenue of only $18,000 USD is the real deal. Anyway, it's just another token with a story. I'll sit back and watch how it plays out, not in a rush to FOMO in.
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン