私たちはビットコインの金融化を見ているのか?主要な機関投資家がデジタル資産に資本を投入する中、疑問は次のようになる:今、実際に市場を支配しているのは誰なのか—分散型コミュニティなのか、それともウォール街の資金なのか?

BTC-0.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBuildervip
· 19時間前
機関の参入はすでにゲームのルールを変えてしまった。まだ分散化を幻想しているのか。
原文表示返信0
token_therapistvip
· 20時間前
ウォール街がまた韭菜を刈り取っている。分散化だと言いながら、結局は大資本に操られているだけ...
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 01-08 04:19
機関の参入は本当にすべてを決定できるのか、個人投資家はとっくに売られてしまったように感じる
原文表示返信0
NFTRegretfulvip
· 01-07 01:02
ウォール街が参入しても、ビットコインは本当に分散型と呼べるのか?笑わせるな、もうそんな時代じゃない。
原文表示返信0
MetaverseLandladyvip
· 01-07 00:59
早就被ウォール街の手口に騙されていた、decentralizationは冗談だ
原文表示返信0
QuorumVotervip
· 01-07 00:58
これはまさにビットコインを買い占める始まりではないか...ウォール街が入り込んできた。私たちの分散型の夢は目覚めるべきだ
原文表示返信0
TokenTherapistvip
· 01-07 00:56
ウォール街のお金が入ってきた、分散化は何を残すのか...
原文表示返信0
GateUser-40edb63bvip
· 01-07 00:56
I knew this would happen. Once the institutions came in, it was all over. So much for decentralization, lol.
原文表示返信0
NullWhisperervip
· 01-07 00:48
技術的に言えば、「分散型コミュニティ」的なものは、現時点では演劇に過ぎません。スポットETFは、すでに起こっていたことを正式化したに過ぎません—機関は決して締め出されていたわけではなく、ただ法的なラッパーが必要だっただけです。興味深い例外的なケースですが:もしクジラがすでに信号のノイズをかき消している場合、実際に誰がコンセンサスをコントロールしているのでしょうか?
原文表示返信0
Anon4461vip
· 01-07 00:35
ウォール街が来た後もビットコインはビットコインと呼ばれるのか 笑死
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン