2026-01-06 23:21:07

Idle BTC sitting in your wallet? There's a smarter way to make it work. BTC質押はすでにDeFiエコシステムにおいて資本効率を向上させる重要な手段となっており、未使用資産に実際の収益を生み出しています。

現在、多チェーンエコシステムにおける流動性ステーキングソリューションは急速に拡大しています。主流プロジェクトはすでに13から15の主要ネットワークをカバーしており、EthereumやBaseからSolana、Sui、BNB Chainまで、かなり完全なクロスチェーンエコシステムを形成しています。これにより、あなたのBTCはどのチェーン上でも収益機会を見つけることができ、単一のチェーンの流動性制限に縛られることはありません。

多チェーン展開の真の意義は柔軟性にあります。ユーザーは異なるチェーンの利回り、取引ペアの需要、ガスコストに応じて資産を各チェーン間で配分でき、これが次世代DeFiインフラの特徴です。BTC流動性の価値解放は、単一チェーンから多チェーンエコシステムへと進化しています。

BTC0.12%

ETH0.16%

SOL-0.07%

SUI-0.53%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
9
リポスト
共有

0/400

fren_with_benefits

· 23時間前

本当ですか、13～15チェーンですか？私のBTCはまだコールドウォレットに眠ったままですマルチチェーン収益は良さそうに聞こえますが、ガス代が利益の大部分を食べてしまわないでしょうかこの波では確かに遊休BTCを活性化させるべき時ですねクロスチェーンの切り替えがこんなに頻繁だと、リスクはどう回避しますか Solanaのステーキング収益は最近どうですか、試した人はいますか

原文表示返信0

GamefiEscapeArtist

· 01-09 16:57

言い方は良いけれど、また私たちに新しいことを試させてリスクを取らせるつもりだマルチチェーンの収益は魅力的に聞こえるが、実際の操作ではgas費用が半分を食いつぶすこともある Solana上でBTCをステーキング？まだ信じられない、実際に儲けている人がどれだけいるか見てみないとクロスチェーンアービトラージは簡単に聞こえるが、スリッページやブリッジリスクを恐れていないのか十数本のチェーンに分散させるよりも、イーサリアムで堅実にやった方が良い。結局、流動性が最も深いから高い利回りの裏には通常高リスクが伴う。この手法は何度も見てきた

原文表示返信0

TerraNeverForget

· 01-08 18:46

私の今の気づきは、放置しているBTCは本当に大きな損失を出しているということです。マルチチェーンの収益差がこれほど大きいのに、なぜ底値買いを動かさないのか。

原文表示返信0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-06 23:51

ngl このマルチチェーンステーキングはなかなか良さそうだけど、実際の利回りはそんなに誇張されているのかな？ちなみに今、誰が本当に余ったBTCを持っているんだろう... マルチチェーンを行き来して、ガス代が大半を食いつぶすんじゃないか？やっぱりあの古い言葉を思い出す、リスクとリターンは常にセットだと。基本的にはこのパターンで、まずは夢を描いてから始める。

原文表示返信0

potentially_notable

· 01-06 23:49

うん、多チェーンの収益は良さそうだけど、実際のAPYはそんなに高くなるのかな？ --- ステーキングとクロスチェーン、ガス代がほとんど利益を食いつぶしそうだね --- 13から15のネットワーク、それぞれに少しずつポジションを持たないと損しそうだ --- 正直、BTCが寝ているだけで利益を得られる時代は本当に来るのか、それともまた韭菜を刈るための煽りなのか --- マルチチェーンの展開は良いことだけど、最終的には流動性はあの数本の主要チェーンに集中するだろう --- 放置しているBTCを動かすのは確かに良いことだけど、その収益プランのリスク管理次第だね --- ちょっと待って、異なるチェーン間での収益差がこれほど大きいなら、アービトラージのチャンスがまた来るのかな

原文表示返信0

AirdropHunter007

· 01-06 23:42

多链BTC質押は良さそうだが、実際の利回りはどれくらい打ち負かせるのか？ --- または生活の質の向上だが、実際の操作でガス代が利益の半分を食いつぶすことになるだろう --- 13のチェーンをまたぐのはすごいが、流動性は本当にこれだけ分散しているのか...少し疑問だ --- 放置されたBTCは確かに動かすべきだが、この波もまたAPYの虚高の手口ではないかと心配だ --- BaseとSolanaの利回り差がこれほどあるなら、リバランスも必要だ...面倒だが --- DeFiインフラの進化は信じるが、リスク管理が追いついているかが重要だ --- 多チェーンの柔軟性は良いが、間違ったチェーンを選んでハマるのだけは避けたい

原文表示返信0

MEVSandwichMaker

· 01-06 23:38

兄弟，我真的被多链那套忽悠过，后来才明白gas成本吃掉一半收益呢 --- 质押收益看着香，但真正赚到手的有多少？好奇 --- 13到15条链，感觉又在堆砌概念吧，核心就那几条有流量 --- BTC放着生息这事儿确实有点香，但风险呢，怎么就避开了讲 --- 跨链部署听起来牛，实际用过的都知道，稳定性是大问题啊 --- 诶，真有人把BTC散铺十几条链吗，我看大多数还是concentrated在以太坊 --- 收益率这玩意儿，高的时候都是有陷阱的，这次又想割谁呢 --- 不过话说回来，多链的灵活性确实比以前方便多了，得承认这点

原文表示返信0

pvt_key_collector

· 01-06 23:33

実は、マルチチェーンは良さそうに聞こえますが、ガス代でどれだけの利益が食われるんですか BTC質押は簡単に聞こえますが、実際にはプロジェクトが逃げるかどうかに賭けているだけですこの利回りは本物ですか、それともまた別のポンジスキーム... なぜみんなマルチチェーンを新しいもののように振る舞うのか、昔からこうだったじゃないですかちょっと待ってください、これは本当に自分でhodlするより有利ですか？信じられませんマルチチェーン配置はいいように見えますが、リスクも13倍する必要があります結局、どのチェーンの利回りが最も安定しているか、誰かテストしましたかこのセリフは毎四半期に一度聞きますが、本当にインフレに勝っていますか BTC質押はどうしても変形した貸出に感じられ、リスクはどう計算されるのか

原文表示返信0