出典：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：Ethereum isn’t chasing 5.3% yield, Vitalik says - but the outage risk is over 5× bigger than regulation shocksオリジナルリンク： Ethereumは金融を効率化したり、アプリを便利にしたりするために作られたわけではありません。人々を自由にするために設計されたのです。その一節、「Trustless Manifesto」からの一文は公開当時批判を浴びましたが、ビタリック・ブテリンは1月5日にそれを繰り返しました。議論のポイント：Ethereumの使命は、DeFiプロトコルが競う効率性のゲームとは根本的に異なります。目標は4.5%の利回りと5.3%の利回りの比較ではなく、レイテンシーを473ミリ秒から368ミリ秒に短縮することや、サインアップを3クリックから1クリックに減らすことでもありません。Ethereumの狙いはレジリエンスです：インフラが崩壊したとき、政府が敵対的になったとき、開発者が姿を消したときに、全損を避けることです。レジリエンスとは、Cloudflareがダウンしてスポンサーが倒産し、ユーザーがプラットフォームから排除されても、2,000ミリ秒のレイテンシーを2,000ミリ秒のまま維持することを意味します。レジリエンスとは、地理や政治に関係なく一流の参加者であり続けることです。これは重要です。なぜなら、EthereumはLayer-1だけで約$74 十億ドルのスマートコントラクト価値を支え、実世界資産の65%以上をトークン化しているからです。しかし、世界のコンピュータとして設計されたシステムは、驚くほど脆弱な集中化のボトルネックの層に依存しています。コンセンサスプロトコルはブロックの最終化を続けていましたが、RPCプロバイダーの古いクライアントが原因で取引所がクラッシュしました。ブロックチェーンは動き続けましたが、CDNがダウンし、エコシステムの半分がオフラインになりました。## 災害回避と利回り最適化の対比最近のレポートは、リスクの大きさを定量化しています：インフラの故障は、主要な暗号資産全体で規制発表の5.7倍のボラティリティショックを引き起こします。アクセス喪失の尾部リスク、資金の恒久的ロックアップ、ネットワーク停止は、インクリメンタルなリターンよりも重要です。5.3%の利回りを提供するプロトコルは、構成ミスによってインフラが破壊されるなら無価値です。ビタリック・ブテリンの表現はこれを的確に捉えています。レジリエンスは、すべてが正常に動作しているときの速度ではなく、インフラ提供者が消えたりホスティングプラットフォームがユーザーを排除したりしたときに、アプリケーションが動作し続けるかどうかです。Ethereumが提供する2,000ミリ秒のレイテンシーはWeb2より遅いかもしれませんが、Web2システムが完全に停止しても動き続けます。それでも、Ethereumのレジリエンスの約束は実践的な試練に直面しています。2020年11月、MetaMaskやほとんどのDeFiアプリのデフォルトRPCプロバイダーであるInfuraは、古いGethクライアントを使用しており、正規のチェーンと乖離していました。取引所はEthereumの出金を停止し、エクスプローラーは矛盾した状態を示し、MakerDAOやUniswapはユーザーのために停止しました。バグ自体は修正され、代替RPC実装の進展も進んでいますが、中央集権化は依然として標準です。これはInfuraだけに依存しているのではなく、「小さなカルテル」の状態に近づいています。プロトコルは動作しましたが、接続点が失敗しました。2025年11月、Cloudflareの設定ミスにより、Arbiscan、DefiLlama、複数の取引所やDeFiフロントエンドを含む約20%のWebトラフィックが停止しました。Ethereumはブロックの処理を続けましたが、ユーザーはアクセスできませんでした。2024年のインスクリプション熱の中、Arbitrumのシングルシーケンサーは78分間停止しました。取引は処理されず、Ethereumにバッチも投稿されませんでした。Arbitrum、Optimism、Base、zkSyncはすべて、現在は単一の集中化されたシーケンサーに依存しています。分散型のベースレイヤーは正常に動作しましたが、集中化されたインフラがユーザーの恩恵を妨げました。| レイヤ | 現在の依存先 | 脆弱性指標 | レジリエントな代替案 ||-------|-------------------|------------------|----------------------|| **アクセス / RPC** | Infura、Alchemy、QuickNode；MetaMaskはデフォルトでInfura | Web3アプリトラフィックの約90%；2020年11月のInfura障害でETH出金停止、MetaMask、MakerDAO、Uniswapが破損 | 複数RPCプロバイダー、ローカルライトクライアント、ステートレスクライアントを標準化；RPC多様性をユーザー向けの特徴に || **リレー / ビルダー** | MEV-Boostリレー (Ultra Sound、Titan、bloxroute)がブロックの>90%を仲介 | 4つのリレーが提案の>85%を制御；Titan、Beaverbuild、Rsyncはビルダーブロックの>80%を生成 | 複数の異なるエンティティによるリレーの増加；リレーの中立性；リレーの失敗がブロックスペースを停止できないPBSの採用 || **L2シーケンス** | 単一のシーケンサー (Arbitrum Foundation、Optimism Foundation、Coinbase for Base) | Arbitrum：78分の停止；BaseはL2利益の70.9%、Arbitrumは14.9%、Optimismは5.4%を占める | 分散型シーケンサーセットまたはL1のフォールバック；シーケンサー検閲時の強制インクルード；単一管理下のL2 TVLの割合追跡 || **DNS / CDN** | CloudflareによるDNS、TLS、dAppキャッシュ | Cloudflareは世界のWebの約20%；2025年11月の障害でArbiscan、DefiLlama、取引所/DeFiフロントエンドが停止 | IPFS/ArweaveとENSのフォールバック、多重CDN、ウォレットがWebフロントエンドなしでコントラクト呼び出し | | **Baseプロトコル** | Ethereumコンセンサス (Lighthouse 52.65%、Prysm 17.66%)；実行 (Geth約41%、Nethermind 38%) | 2025年9月のRethバグでノードの5.4%が停止；多様性がより広範な影響を防止 | 33%以上のシェアを持つクライアントなし；ホームステーキング；相関故障の最小化；簡単なライト/ステートレスクライアント検証 |
イーサリアムの真の課題：イールド最適化よりもインフラのレジリエンス
出典：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：Ethereum isn’t chasing 5.3% yield, Vitalik says - but the outage risk is over 5× bigger than regulation shocks オリジナルリンク： Ethereumは金融を効率化したり、アプリを便利にしたりするために作られたわけではありません。人々を自由にするために設計されたのです。
その一節、「Trustless Manifesto」からの一文は公開当時批判を浴びましたが、ビタリック・ブテリンは1月5日にそれを繰り返しました。
議論のポイント：Ethereumの使命は、DeFiプロトコルが競う効率性のゲームとは根本的に異なります。目標は4.5%の利回りと5.3%の利回りの比較ではなく、レイテンシーを473ミリ秒から368ミリ秒に短縮することや、サインアップを3クリックから1クリックに減らすことでもありません。
Ethereumの狙いはレジリエンスです：インフラが崩壊したとき、政府が敵対的になったとき、開発者が姿を消したときに、全損を避けることです。レジリエンスとは、Cloudflareがダウンしてスポンサーが倒産し、ユーザーがプラットフォームから排除されても、2,000ミリ秒のレイテンシーを2,000ミリ秒のまま維持することを意味します。
レジリエンスとは、地理や政治に関係なく一流の参加者であり続けることです。
これは重要です。なぜなら、EthereumはLayer-1だけで約$74 十億ドルのスマートコントラクト価値を支え、実世界資産の65%以上をトークン化しているからです。
しかし、世界のコンピュータとして設計されたシステムは、驚くほど脆弱な集中化のボトルネックの層に依存しています。
コンセンサスプロトコルはブロックの最終化を続けていましたが、RPCプロバイダーの古いクライアントが原因で取引所がクラッシュしました。ブロックチェーンは動き続けましたが、CDNがダウンし、エコシステムの半分がオフラインになりました。
災害回避と利回り最適化の対比
最近のレポートは、リスクの大きさを定量化しています：インフラの故障は、主要な暗号資産全体で規制発表の5.7倍のボラティリティショックを引き起こします。アクセス喪失の尾部リスク、資金の恒久的ロックアップ、ネットワーク停止は、インクリメンタルなリターンよりも重要です。
5.3%の利回りを提供するプロトコルは、構成ミスによってインフラが破壊されるなら無価値です。
ビタリック・ブテリンの表現はこれを的確に捉えています。レジリエンスは、すべてが正常に動作しているときの速度ではなく、インフラ提供者が消えたりホスティングプラットフォームがユーザーを排除したりしたときに、アプリケーションが動作し続けるかどうかです。
Ethereumが提供する2,000ミリ秒のレイテンシーはWeb2より遅いかもしれませんが、Web2システムが完全に停止しても動き続けます。
それでも、Ethereumのレジリエンスの約束は実践的な試練に直面しています。
2020年11月、MetaMaskやほとんどのDeFiアプリのデフォルトRPCプロバイダーであるInfuraは、古いGethクライアントを使用しており、正規のチェーンと乖離していました。
取引所はEthereumの出金を停止し、エクスプローラーは矛盾した状態を示し、MakerDAOやUniswapはユーザーのために停止しました。
バグ自体は修正され、代替RPC実装の進展も進んでいますが、中央集権化は依然として標準です。これはInfuraだけに依存しているのではなく、「小さなカルテル」の状態に近づいています。
プロトコルは動作しましたが、接続点が失敗しました。
2025年11月、Cloudflareの設定ミスにより、Arbiscan、DefiLlama、複数の取引所やDeFiフロントエンドを含む約20%のWebトラフィックが停止しました。Ethereumはブロックの処理を続けましたが、ユーザーはアクセスできませんでした。
2024年のインスクリプション熱の中、Arbitrumのシングルシーケンサーは78分間停止しました。取引は処理されず、Ethereumにバッチも投稿されませんでした。
Arbitrum、Optimism、Base、zkSyncはすべて、現在は単一の集中化されたシーケンサーに依存しています。分散型のベースレイヤーは正常に動作しましたが、集中化されたインフラがユーザーの恩恵を妨げました。