2026-01-06 22:30:58

私たちはトークンと株式の関係性をどのように再考すべきでしょうか？これは暗号コミュニティでホットなトピックになりつつあります。多くのプロジェクトが明確なユーティリティやガバナンス権なしにトークンを発行しており、実質的な裏付けのないデジタル資産を作り出しています。根本的な問題は、トークンが保有者に対して実際の所有権や意思決定権を付与しないことにあります。ある人はインセンティブをより良く整合させるためにトークノミクスの再設計を提案し、他の人はガバナンス権と実際の利回りメカニズムを組み合わせたハイブリッドモデルを推奨しています。投機を超えて価値を実際に提供するトークンの構築について、あなたの考えは何ですか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

TheShibaWhisperer

· 10時間前

要するに、今はあまりにも多くの空気コインがあり、トークンを持っているだけで値上がりを待つ以外にできることは何もありません。

原文表示返信0

ZKProofEnthusiast

· 01-06 22:59

nah 大多数项目就是在割韭菜，token根本没价值 --- 真のガバナンス権？目を覚ませ、これはただのマーケティング用語に過ぎない --- ハイブリッドモデルは良さそうに聞こえるが、実行する誰もが不正をしている --- 今のトークンは見た目だけのゴミコイン、何を議論する必要があるのか --- 再考するよりも、まず詐欺師たちを追い出す方が良い --- yieldメカニズムは信頼できるものでなければ、やはり空気だ --- 要するに、プロジェクト側は好きなように割り取ろうとしているだけ --- 実際の所有権？多くのプロジェクトを見てきたが、一つも本当に渡されたことはない --- tokenomicsの設計が優れている？私はただのポンジスキームの山を見ているだけだ --- 合理的なトークン設計は早く普及すべきだったが、残念ながら誰も本気でやっていない --- 投票権はクジラの手にあり、個人投資家はただの暇つぶし

原文表示返信0

GasFeeBeggar