あなたはWeb3これまでの数年間は実は制限されたゲームをしていたことに気づいていますか。

それは自分自身を「資産システム」—記帳、決済、ルールの実行—として位置付けています。これらはうまく機能していますが、同時にデータそのものに対して疎遠な態度を保っています。金融実験の初期段階では通用しましたが、今や外部に展開しようとすると、このやり方は行き詰まります。

現実の多くのアプリはどう運用されているのでしょうか？資産を中心にしているのではなく、データを中心にしています。ユーザー行動データ、システム状態、コンテンツ、インタラクション記録、これらが実際の体験を決定づける要素です。TikTokやWeChatを使っているとき、私たちが遊んでいるのは資産ゲームではなく、データゲームなのです。

もしWeb3がこの方向に進みたいなら、ひとつの事実を認める必要があります：データは決して付属品ではなく、システムの核心なのです。

これがWalrus Protocolの狙いです。単なるストレージの穴を埋めるだけではなく、データをエッジから設計の中心に引き戻します。こうして、ブロックチェーンは真の調整中枢となり、データ、ロジック、価値がすべてここで流通します。

問題も生じてきます。データがシステムの一部となると、すぐに決めなければならないことがあります：誰がデータの可用性を担保するのか？誰がデータの完全性を保証するのか？誰が長期的にデータを保存するために支払うのか？これらはWeb2では大手企業が一手に引き受けていた事柄ですが、Web3では再び分解し、再び価格設定し直す必要があります。

Walrusの考え方は、Web2のやり方をそのまま踏襲するのではなく、分散化の枠組みの中で、市場が受け入れられる新しいモデルを見つけ出すことにあります。これはまったく異なる方向性です。