Walrus ProtocolのトークンWALは最近多くの議論を呼んでいますが、主にその経済モデルの設計が比較的堅固であることによります。



利用シーンから見ると、プラットフォームのストレージ需要は年間約3.65億枚のWALを消費しており、これは実質的な消耗です。ノードの参加によるステーキングでは18%-25%のAPYリターンを得ることができ、参加者には明確な動機付けがあります。さらに、ガバナンス投票の段階でパラメータ調整の権限を握ることができるため、これら三つの用途は基本的にコアニーズをカバーしています。

供給側については、プロジェクト側が二重の通縮ロジックを設定しています——ストレージ消費とステーキングロックの二つの側面で継続的に供給量を縮小しています。需要側に関しては、AIとNFTという二つの分野が爆発的に拡大しつつあり、オンチェーンのデータストレージに対する需要はますます増加していくでしょう。

したがって、長期的にはWALの上昇余地は依然としてあります。主に、このモデルが実際に稼働できるかどうかと、市場のストレージ需要の実際の変換度合い次第です。
WAL-7.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PriceOracleFairyvip
· 01-08 05:13
ngl このデュアルデフレーションメカニズムは違う感じがする... 365m wal 年間バーンは単なる雰囲気だけじゃなく、実際のシンク速度をモデル化できる。正規化が始まったら18-25%のAPYステーキングが維持されるかどうか気になるところだ。
原文表示返信0
PumpingCroissantvip
· 01-08 01:54
二重デフレ論理は良さそうに聞こえるが、またもや紙の富に過ぎないのではと心配だ
原文表示返信0
OneBlockAtATimevip
· 01-07 01:24
二重デフレは良さそうに聞こえるが、また机上の空論にならないか心配だ
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 01-06 21:51
二重のデフレ論理は良さそうに聞こえますが、実際に実現できるプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-06 21:45
おっと、二重のデフレと実需、これらの論理は確かに一理あるね
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 01-06 21:42
実際にトークノミクスを読むと... 365M WALの年間バーンは理論上良さそうだけど、以前も同じ映画を見たことがある(笑)。二重のデフレナラティブは、ベスティングの解除が異なるタイミングで来るまではいつもきれいに見えるだけだ
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-06 21:31
おっと、二重のデフレのこのロジックは確かにハードコアに聞こえるけど、理想はとても素晴らしいけど現実はかなり厳しいのが怖いなあ
原文表示返信0
SleepyArbCatvip
· 01-06 21:30
うーん…二重のデフレは良さそうだけど、また机上の空論になってしまうのが心配で、実際に動き出せるのは何人いるだろう。
原文表示返信0
  • ピン