いくつかのプロジェクトは価値を論じる際に「今どれだけの人が使っているか」という一言に集約されることが多い。しかし、Walrusは別の道を歩んでいるようだ——本当に重要なのは今ではなく、一度私を選んだら、すぐに離れることができるかどうかだ。

ここには重要な違いがある。資産は簡単に処理できる。売却、引っ越し、アカウントのクリアは数分で完了する。一方、データはそうはいかない。データを蓄積すればするほど、移行コストは雪だるま式に増大していく。

アプリケーションが初めてストレージソリューションを選ぶ場合？それは技術的な問題であり、大したことではない。しかし、データが一定の規模に達したらどうなるか？事態は変わる。この時点で、それは選択肢ではなく、構造的な枷となる。

Walrusの真の防御壁は実は非常に隠れている——今どれだけのデータが稼働しているかを見るのではなく、将来的にどれだけのデータが「ここで死んでいる」かを見ることだ。この種のプロジェクトは初期段階では非常に冷静で、存在感が薄いことが多い。しかし、徐々に粘着性が自然に育ち、ますます強くなる。

市場はこのような声のない、ゆっくりと成長するものを見落としがちだ。