私たちは、実際に革新をもたらす、確立されたビルダーによる質の高いプロジェクトをもっと必要としています。業界は、新しいものを何も追加しない繰り返しの展開に溺れています。使いまわしのソリューションのスパムをやめてください。低労力のクローンを減らし、より実世界でのユーティリティを増やしましょう。それがエコシステムを前進させる原動力です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWastingMaximalistvip
· 01-09 17:17
言っていることは正しいですが、今本当に働いている人は何人いますか?ほとんどは韭菜を刈っているだけです。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 01-08 16:21
正直に言うと、展開パターンを徹底的に分析し、あらゆる場所でレッドフラッグが検出されました—これらの「新しいプロジェクト」の99%は文字通り外観を変えたフォークコントラクトに過ぎません。安全でない実装方法が至る所にあります。自己調査を推奨しますが、私の分析は以下の通りです:最近のローンチの少なくとも半数で共通の攻撃ベクトルが見つかっており、直ちに対処が必要です。
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 01-06 19:56
正直なところ、橋の崩壊を何度も経験しているので、ただの再包装されたゴミだとわかる。これらのクローン?それは単なる手抜きだけじゃなく、攻撃のベクトルになるのを待っているだけだ。TVLの移動パターンを見てきたし、流動性の断片化も観察してきた...そうだ、質を重視することが唯一の選択肢だ。真のビルダーは、イノベーションとただ別の層を重ねるだけの違いを理解している。
原文表示返信0
rekt_but_not_brokevip
· 01-06 19:46
言ってその通りです。今やチェーン上のゴミプロジェクトは本当に爆発的に増えています。コピペのようなものを平気でローンチしているのもいます...
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 01-06 19:45
結局はやはり本物のビルダー次第だね。今は確かにコピー&ペーストのプロジェクトだらけで、本当に疲れた。
原文表示返信0
gaslight_gasfeezvip
· 01-06 19:34
良く言ったね。今はただのゴミプロジェクトが資金を集めているだけで、実際に価値のあるものはほとんどない。
原文表示返信0
  • ピン