市場の歴史の各時代には、決定的なテーマがあります。インターネットブームは1990年代を形成しました。グローバリゼーションと不動産は2000年代を支配しました。2010年代は、危機後の回復と低金利時代に属しました。今、2026年に入るにあたり、人工知能が中心的な経済・市場の物語となっています。産業、ビジネスモデル、そして株式市場全体の方向性を再形成しています。S&P 500は現在、6,840付近で取引されており、かつては楽観的すぎると見なされていた水準ですが、今や基準的な現実として受け入れられています。すでに大きな上昇を経験した後、投資家は重要な問いに直面しています：2026年までに指数は7,500に到達できるのか？
この提案は馬鹿げているわけではありません。7,500への上昇は約10％の上昇を意味し、健全なリターンですが、2023-2024年に達成された20％超の利益には大きく及びません。J.P.モルガンやUBSなどの主要な金融機関も、この可能性を否定していません。むしろ、7,500の目標は、予想以上の企業収益、緩和された金融政策、そしてAIが実質的な生産性向上をもたらす可能性の新たな証拠によって正当性を増しています。真の疑問は：この楽観主義は現実に基づいているのか、それとも市場は再び先走っているのかということです。
市場の目標は、偶然に現れることはほとんどありません。感情の変化、マクロ経済の変動、収益の再調整、そして過去の仮定（強気または弱気）が見直しを必要としていることの認識から生まれます。
2025年の初め、戦略家たちは、2023-2024年の素晴らしい上昇の後、控えめなリターンの年を予測していました。多くは、テクノロジー主導の急騰が行き過ぎたと警告しました。しかし、S&P 500は堅調な収益成長、持続的なデフレーション、そしてよりハト派的な連邦準備制度の姿勢に支えられ、上昇を続けました。2025年後半、指数が6,900に近づくにつれ、回復から拡大への議論に移行しました。現在の水準からの10％の動きは、歴史的な標準と完全に一致します。1928年以来、S&P 500は半数以上の年で10％超の年間リターンを実現しています。
これは、最大のゲームチェンジャーです。投資家は長い間、生産性の飛躍的な向上を期待してきました。コストを抑えつつ生産性を高めることができる突破口です。AIはますます、その触媒となりつつあります。企業は現在、：自動化されたコーディングとカスタマーサポートシステム、AIを活用した分析、効率化されたマーケティング運営、サプライチェーンの最適化、管理業務の簡素化を展開しています。AIは、従来の技術が行ってきたこと—コスト圧縮と能力拡大—を実現します。これらのトレンドが加速すれば、収益は大きく上振れする可能性があります。
金利は基本的に市場の評価を左右します。金利が上昇すれば評価は圧縮され、低下すれば拡大します。現在、FRBは成長を支援し、信用市場を安定させ、投資を促進するための緩和サイクルを実施しています。借入コストの低下と割引率の縮小は、株式が固定収入の代替としてより魅力的になる環境を作り出します。特に、大規模なAIインフラ投資を必要とするテクノロジー企業にとって有利です。
現実は、歓迎されようと批判されようと、はっきりしています：S&P 500はもはやバランスの取れた500社のポートフォリオを表していません。むしろ、最大の10社、特に時価総額と収益寄与の支配的な巨大テクノロジー企業のパフォーマンスを反映しています。S&P 500が7,500に到達するには、巨大テックが再びアウトパフォームを示す必要があります。 現在の市場状況は、この結果が依然として可能性があることを示唆しています。
このサイクルの特徴は、市場の集中化です。上位の数社が指数全体を効果的に牽引しています。批評家はこれを脆弱性と呼び、支持者は効率性と称します。両者には真実が含まれています。重要な事実は、集中化はバグではなく、構造的な特徴であるということです。過去10年、支配的な企業は、投資資本の優れたリターン、プラットフォームの支配、ネットワーク効果、グローバルインフラ、巨大な規模の優位性を通じてその地位を築いてきました。
AIインフラへの投資規模は過大評価できません。現在の構築には、ハイパースケールのデータセンター建設、前例のない半導体需要、チップ供給チェーンの拡大、エネルギー集約型施設の長期電力契約、光ファイバーとブロードバンドのアップグレード、そして大陸を跨ぐ新しいクラウドゾーンが含まれます。これは理論ではなく、リアルタイムで進行中の現象であり、建設、エネルギー、製造、技術セクターに波及しています。
今年初めのスターゲートプロジェクトの発表を考えてみてください：$500 十億ドルの米国AIインフラへの投資約束です。この供給側の構築は、以前のサイクルのiPhoneや家庭用インターネットの普及に先行しています。需要が追いつけば、収益への影響は革新的となる可能性があります。
たとえ優良企業であっても、マクロ経済が弱いと苦戦します。今日、市場を支える条件は複数同時に存在しています。
ソフトランディングは続いています。 2年間、経済学者は景気後退を予測してきましたが、実際にはインフレは徐々に緩和し、雇用は比較的安定し、成長は継続しています。結果として、インフレが加速せず、需要が堅調で、信用が自由に流れる理想的な背景が形成されています。
FRBの緩和はリスク志向を高める。 早期の利下げフェーズは通常、株式に恩恵をもたらします。金利の低下は割引率を下げ、評価を高め、借入コストを削減し、消費者信頼を向上させ、資本投資を促進します。2026年の環境は、これらのダイナミクスによって大きく恩恵を受ける可能性があります。
バリュエーションは、市場のピーク付近では常に議論を呼びます。批評家は予測します：「高すぎる。これが続くはずがない」と。確かに、その通りの場合もあります。しかし、状況次第で、高い倍率が危険を示すのか、単に経済の変革を反映しているのかが決まります。
今日の市場は、予想PERが20倍台前半にあり、長期平均より高いですが、技術革新とともに見るとそれほど深刻ではありません。1990年代半ばは、比較のための良い例です：倍率は、デジタル技術がコスト基盤を再構築したことで、企業の収益性が実質的に向上したために拡大しました。同様に、AI、オートメーション、クラウドスケールの効率性による新たな生産性レジームに近づけば、収益は従来のモデルよりも速く拡大する可能性があります。今日高く見えるものも、数年後には適正または割安に見えるかもしれません。
バリュエーションは相対的であり、絶対的ではない。 投資家は、代替資産の実質リターンが低い場合、将来の収益に対して高い倍率を受け入れます。特に、キャッシュフローが遠い未来まで続き、割引率の低下によって恩恵を受けるテクノロジー分野において顕著です。
高い評価は、誤差の余地を狭めます。収益の大幅な減少、インフレの再加速、金融政策の変化は、すぐに倍率を圧縮する可能性があります。しかし、収益が引き続き改善し、AIがマージンを実質的に向上させれば、今日の評価環境は単に管理可能なだけでなく、正当化される可能性もあります。
いくつかの信頼できるダイナミクスが、S&P 500を7,500に押し上げる可能性があります。
AIの収益化が産業全体で加速。 最近まで、AIの経済的利益はほとんど暗示的でした。今や、収益化が具体化しています：プレミアム価格のクラウドAIサービス、高度な企業自動化、AIを活用した広告、スケールのパーソナライズ、ソフトウェア開発の自動化です。収益が増加し、コストが低下すれば、マージンは拡大し、収益も追随します。
生産性向上がマージン拡大を促進。 企業はますますAIを使って反復作業を自動化し、顧客サービスを高速化し、採用要件を削減し、サプライチェーンを最適化し、品質管理を改善しています。生産性向上によるマージン拡大は、S&P 500の収益を大きく押し上げる可能性があります。
FRBの利下げサイクルが倍率拡大を支援。 金利の低下は、債券に対する株式の魅力度を高めます。特にテクノロジー企業は恩恵を受けやすく、安価な借入は大規模なAIインフラ投資を促進します。
消費支出は堅調。 インフレ懸念にもかかわらず、家庭の財政は予想以上に持ちこたえています。実質賃金は増加し、雇用は悪化せず、支出は継続しています。この土台が収益成長を支えます。
テクニカルな勢いが利益を拡大。 市場が上昇トレンドを確立すると、システム的戦略（(CTAs、リスク・パリティファンド、ボラティリティターゲティング)）がテクニカルフローを通じて勢いを増幅します。
これらの要素が、7,500への信頼できる道筋を作り出しますが、必然性ではありません。
このシナリオを妨げるリスクもいくつかあります。
AIインフラ投資の減速。 クラウドプロバイダーの拡大が鈍化したり、チップ供給が正常化したり、投資回収が遅れたり、エネルギーコストが急騰したり、規制の懸念が高まったり、貿易関係が悪化したりすれば、大規模投資は鈍化します。
巨大企業の収益期待は非常に高い。 高評価は、少しの失望でも大きなダメージをもたらします。主要テック企業の収益予想外の下振れは、指数全体に重く影響します。
インフレの予期せぬ再燃。 インフレは依然として不確定要素です。加速すれば、FRBは利下げを遅らせたり逆転させたりする可能性があります。2025年の第3回利下げは、コアPCEが2.8％に留まる中で行われましたが、これは目標の0.8ポイント上です。FRBは、労働市場の軟化を重視しているようですが、これはリスクを含みます：低金利は支出を促し、インフレを再燃させる可能性があります。
景気後退の可能性。 賃金の伸び鈍化や雇用の減少は、景気後退を引き起こし、株式リターンを大きく抑制し、7,500の達成を妨げる可能性があります。
地政学的リスク。 エネルギーショック、選挙、貿易の混乱、国際紛争は、ボラティリティの逆風を生み出します。東欧の緊張は解決されず、中東の緊張も続いています。
集中化は脆弱性に変わる。 集中化は利益をもたらしますが、下落リスクも増幅します。1つの巨大企業が苦戦すると、指数全体に影響します。2025年1月27日、Nvidiaは時価総額で(十億ドル近くを失い、米国史上最大の一日下落を記録しました。Nvidiaは、S&P 500全体の7％以上を占めています。この集中化は、両面のリスクをもたらします。
多くの投資家は、気づかずにテクノロジーへの大きなポジションを持っています。「オーバーウェイト・テック」と分析者が言うとき、それはベンチマークよりも高い割合でテクノロジー株を保有していることを意味します。通常、S&P 500のテクノロジーセクターの比率は約30％です。
しかし、「オーバーウェイト株式保有」とは何を意味するのでしょうか？もし、S&P 500が30％をテクノロジーに割り当てているのに対し、あなたのポートフォリオが40％を持っているなら、10ポイントのオーバーウェイトです。このポジションは、上昇も下落も増幅します。テクノロジーの強さはリターンを不均衡に押し上げ、弱さは逆にダメージを与えます。
重要な違いは、オーバーウェイトが必ずしもリスク過多を意味しないことです。実際のリスクは、集中度、相関パターン、そしてあなたの許容できる最大損失に依存します。テクノロジーの変動性に耐えられる投資家は、意図的にオーバーウェイトを維持するかもしれません。一方、安定性を重視する投資家は、同じポジションを過剰とみなすかもしれません。
現在の巨大企業の集中度が高いS&P 500自体を考えると、多くの投資家は、意図せずパッシブインデックスファンドを通じてテックに過剰に投資していることになります。この区別を理解することは、ポートフォリオ構築にとって重要です。
市場の見通しに関わらず、いくつかの実用的なポイントに注意を払う必要があります。
テックのエクスポージャーを慎重に見直す。 オーバーウェイトだからといって、必ずしもポジションを減らす必要はありません。むしろ、実際の集中度、他の保有資産との相関、そして自分の最大損失許容度を評価してください。意図的なオーバーウェイトは異なります。
SMID株はリバウンドの可能性を秘める。 小型株と中型株は、緩和サイクル中に過去にアウトパフォームしてきました。現在、巨大株に比べて割安な水準で取引されており、分散効果も期待できます。
海外市場は評価の魅力を持つ。 非米国株は地理的な分散をもたらし、多くの場合、米国株よりも低い倍率で取引されているため、集中リスクを軽減します。
ボラティリティ管理が重要に。 市場がナarrativeの変化に敏感になるにつれ、ヘッジ戦略や規律あるリバランス、戦術的なキャッシュ配分を検討し、ドローダウンリスクを管理してください。
2026年に7,500に到達できるか？技術的には可能ですが、保証はありません。楽観と悲観の間の正直な評価は、上限は悲観派が認めるより高く、下限は多くの人が恐れるより低いです。結果は、AIが実質的な経済生産性の向上をもたらすか、あるいは単なる有望な未証明の物語にとどまるかに大きく依存します。
確実なことは、2026年は決して静かではないということです。技術、生産性の向上、そして野心的な成長期待と現実的な慎重さの間の絶え間ない緊張によって特徴付けられる年となるでしょう。7,500のターゲットは保証されていませんが、空想でもありません。条件が整い、技術主導の成長物語が引き続き実現すれば、十分に現実的な結果を示すものです。
11.39K 人気度
22.5K 人気度
15.81K 人気度
7.61K 人気度
98.74K 人気度
S&P 500は本当に2026年までに7,500に到達できるのか？技術主導の成長ストーリーを理解する
市場の歴史の各時代には、決定的なテーマがあります。インターネットブームは1990年代を形成しました。グローバリゼーションと不動産は2000年代を支配しました。2010年代は、危機後の回復と低金利時代に属しました。今、2026年に入るにあたり、人工知能が中心的な経済・市場の物語となっています。産業、ビジネスモデル、そして株式市場全体の方向性を再形成しています。S&P 500は現在、6,840付近で取引されており、かつては楽観的すぎると見なされていた水準ですが、今や基準的な現実として受け入れられています。すでに大きな上昇を経験した後、投資家は重要な問いに直面しています：2026年までに指数は7,500に到達できるのか？
この提案は馬鹿げているわけではありません。7,500への上昇は約10％の上昇を意味し、健全なリターンですが、2023-2024年に達成された20％超の利益には大きく及びません。J.P.モルガンやUBSなどの主要な金融機関も、この可能性を否定していません。むしろ、7,500の目標は、予想以上の企業収益、緩和された金融政策、そしてAIが実質的な生産性向上をもたらす可能性の新たな証拠によって正当性を増しています。真の疑問は：この楽観主義は現実に基づいているのか、それとも市場は再び先走っているのかということです。
なぜ7,500が正当な目標として浮上したのか
市場の目標は、偶然に現れることはほとんどありません。感情の変化、マクロ経済の変動、収益の再調整、そして過去の仮定（強気または弱気）が見直しを必要としていることの認識から生まれます。
市場はすでに期待を超えた
2025年の初め、戦略家たちは、2023-2024年の素晴らしい上昇の後、控えめなリターンの年を予測していました。多くは、テクノロジー主導の急騰が行き過ぎたと警告しました。しかし、S&P 500は堅調な収益成長、持続的なデフレーション、そしてよりハト派的な連邦準備制度の姿勢に支えられ、上昇を続けました。2025年後半、指数が6,900に近づくにつれ、回復から拡大への議論に移行しました。現在の水準からの10％の動きは、歴史的な標準と完全に一致します。1928年以来、S&P 500は半数以上の年で10％超の年間リターンを実現しています。
AIの収益化は約束から実践へと移行中
これは、最大のゲームチェンジャーです。投資家は長い間、生産性の飛躍的な向上を期待してきました。コストを抑えつつ生産性を高めることができる突破口です。AIはますます、その触媒となりつつあります。企業は現在、：自動化されたコーディングとカスタマーサポートシステム、AIを活用した分析、効率化されたマーケティング運営、サプライチェーンの最適化、管理業務の簡素化を展開しています。AIは、従来の技術が行ってきたこと—コスト圧縮と能力拡大—を実現します。これらのトレンドが加速すれば、収益は大きく上振れする可能性があります。
連邦準備制度は好条件を提供
金利は基本的に市場の評価を左右します。金利が上昇すれば評価は圧縮され、低下すれば拡大します。現在、FRBは成長を支援し、信用市場を安定させ、投資を促進するための緩和サイクルを実施しています。借入コストの低下と割引率の縮小は、株式が固定収入の代替としてより魅力的になる環境を作り出します。特に、大規模なAIインフラ投資を必要とするテクノロジー企業にとって有利です。
今や指数は実質的にテクノロジー集中型の投資手段
現実は、歓迎されようと批判されようと、はっきりしています：S&P 500はもはやバランスの取れた500社のポートフォリオを表していません。むしろ、最大の10社、特に時価総額と収益寄与の支配的な巨大テクノロジー企業のパフォーマンスを反映しています。S&P 500が7,500に到達するには、巨大テックが再びアウトパフォームを示す必要があります。 現在の市場状況は、この結果が依然として可能性があることを示唆しています。
このサイクルの特徴は、市場の集中化です。上位の数社が指数全体を効果的に牽引しています。批評家はこれを脆弱性と呼び、支持者は効率性と称します。両者には真実が含まれています。重要な事実は、集中化はバグではなく、構造的な特徴であるということです。過去10年、支配的な企業は、投資資本の優れたリターン、プラットフォームの支配、ネットワーク効果、グローバルインフラ、巨大な規模の優位性を通じてその地位を築いてきました。
AIインフラ投資は経済に連鎖的な影響をもたらす
AIインフラへの投資規模は過大評価できません。現在の構築には、ハイパースケールのデータセンター建設、前例のない半導体需要、チップ供給チェーンの拡大、エネルギー集約型施設の長期電力契約、光ファイバーとブロードバンドのアップグレード、そして大陸を跨ぐ新しいクラウドゾーンが含まれます。これは理論ではなく、リアルタイムで進行中の現象であり、建設、エネルギー、製造、技術セクターに波及しています。
今年初めのスターゲートプロジェクトの発表を考えてみてください：$500 十億ドルの米国AIインフラへの投資約束です。この供給側の構築は、以前のサイクルのiPhoneや家庭用インターネットの普及に先行しています。需要が追いつけば、収益への影響は革新的となる可能性があります。
マクロ経済の状況は株式パフォーマンスを支える
たとえ優良企業であっても、マクロ経済が弱いと苦戦します。今日、市場を支える条件は複数同時に存在しています。
ソフトランディングは続いています。 2年間、経済学者は景気後退を予測してきましたが、実際にはインフレは徐々に緩和し、雇用は比較的安定し、成長は継続しています。結果として、インフレが加速せず、需要が堅調で、信用が自由に流れる理想的な背景が形成されています。
FRBの緩和はリスク志向を高める。 早期の利下げフェーズは通常、株式に恩恵をもたらします。金利の低下は割引率を下げ、評価を高め、借入コストを削減し、消費者信頼を向上させ、資本投資を促進します。2026年の環境は、これらのダイナミクスによって大きく恩恵を受ける可能性があります。
バリュエーション：高水準だが防御可能
バリュエーションは、市場のピーク付近では常に議論を呼びます。批評家は予測します：「高すぎる。これが続くはずがない」と。確かに、その通りの場合もあります。しかし、状況次第で、高い倍率が危険を示すのか、単に経済の変革を反映しているのかが決まります。
今日の市場は、予想PERが20倍台前半にあり、長期平均より高いですが、技術革新とともに見るとそれほど深刻ではありません。1990年代半ばは、比較のための良い例です：倍率は、デジタル技術がコスト基盤を再構築したことで、企業の収益性が実質的に向上したために拡大しました。同様に、AI、オートメーション、クラウドスケールの効率性による新たな生産性レジームに近づけば、収益は従来のモデルよりも速く拡大する可能性があります。今日高く見えるものも、数年後には適正または割安に見えるかもしれません。
バリュエーションは相対的であり、絶対的ではない。 投資家は、代替資産の実質リターンが低い場合、将来の収益に対して高い倍率を受け入れます。特に、キャッシュフローが遠い未来まで続き、割引率の低下によって恩恵を受けるテクノロジー分野において顕著です。
高い評価は、誤差の余地を狭めます。収益の大幅な減少、インフレの再加速、金融政策の変化は、すぐに倍率を圧縮する可能性があります。しかし、収益が引き続き改善し、AIがマージンを実質的に向上させれば、今日の評価環境は単に管理可能なだけでなく、正当化される可能性もあります。
強気シナリオ：7,500への道筋
いくつかの信頼できるダイナミクスが、S&P 500を7,500に押し上げる可能性があります。
AIの収益化が産業全体で加速。 最近まで、AIの経済的利益はほとんど暗示的でした。今や、収益化が具体化しています：プレミアム価格のクラウドAIサービス、高度な企業自動化、AIを活用した広告、スケールのパーソナライズ、ソフトウェア開発の自動化です。収益が増加し、コストが低下すれば、マージンは拡大し、収益も追随します。
生産性向上がマージン拡大を促進。 企業はますますAIを使って反復作業を自動化し、顧客サービスを高速化し、採用要件を削減し、サプライチェーンを最適化し、品質管理を改善しています。生産性向上によるマージン拡大は、S&P 500の収益を大きく押し上げる可能性があります。
FRBの利下げサイクルが倍率拡大を支援。 金利の低下は、債券に対する株式の魅力度を高めます。特にテクノロジー企業は恩恵を受けやすく、安価な借入は大規模なAIインフラ投資を促進します。
消費支出は堅調。 インフレ懸念にもかかわらず、家庭の財政は予想以上に持ちこたえています。実質賃金は増加し、雇用は悪化せず、支出は継続しています。この土台が収益成長を支えます。
テクニカルな勢いが利益を拡大。 市場が上昇トレンドを確立すると、システム的戦略（(CTAs、リスク・パリティファンド、ボラティリティターゲティング)）がテクニカルフローを通じて勢いを増幅します。
これらの要素が、7,500への信頼できる道筋を作り出しますが、必然性ではありません。
逆風シナリオ：7,500への障害
このシナリオを妨げるリスクもいくつかあります。
AIインフラ投資の減速。 クラウドプロバイダーの拡大が鈍化したり、チップ供給が正常化したり、投資回収が遅れたり、エネルギーコストが急騰したり、規制の懸念が高まったり、貿易関係が悪化したりすれば、大規模投資は鈍化します。
巨大企業の収益期待は非常に高い。 高評価は、少しの失望でも大きなダメージをもたらします。主要テック企業の収益予想外の下振れは、指数全体に重く影響します。
インフレの予期せぬ再燃。 インフレは依然として不確定要素です。加速すれば、FRBは利下げを遅らせたり逆転させたりする可能性があります。2025年の第3回利下げは、コアPCEが2.8％に留まる中で行われましたが、これは目標の0.8ポイント上です。FRBは、労働市場の軟化を重視しているようですが、これはリスクを含みます：低金利は支出を促し、インフレを再燃させる可能性があります。
景気後退の可能性。 賃金の伸び鈍化や雇用の減少は、景気後退を引き起こし、株式リターンを大きく抑制し、7,500の達成を妨げる可能性があります。
地政学的リスク。 エネルギーショック、選挙、貿易の混乱、国際紛争は、ボラティリティの逆風を生み出します。東欧の緊張は解決されず、中東の緊張も続いています。
集中化は脆弱性に変わる。 集中化は利益をもたらしますが、下落リスクも増幅します。1つの巨大企業が苦戦すると、指数全体に影響します。2025年1月27日、Nvidiaは時価総額で(十億ドル近くを失い、米国史上最大の一日下落を記録しました。Nvidiaは、S&P 500全体の7％以上を占めています。この集中化は、両面のリスクをもたらします。
市場の集中化の理解：「オーバーウェイト・テック」とは何か
多くの投資家は、気づかずにテクノロジーへの大きなポジションを持っています。「オーバーウェイト・テック」と分析者が言うとき、それはベンチマークよりも高い割合でテクノロジー株を保有していることを意味します。通常、S&P 500のテクノロジーセクターの比率は約30％です。
しかし、「オーバーウェイト株式保有」とは何を意味するのでしょうか？もし、S&P 500が30％をテクノロジーに割り当てているのに対し、あなたのポートフォリオが40％を持っているなら、10ポイントのオーバーウェイトです。このポジションは、上昇も下落も増幅します。テクノロジーの強さはリターンを不均衡に押し上げ、弱さは逆にダメージを与えます。
重要な違いは、オーバーウェイトが必ずしもリスク過多を意味しないことです。実際のリスクは、集中度、相関パターン、そしてあなたの許容できる最大損失に依存します。テクノロジーの変動性に耐えられる投資家は、意図的にオーバーウェイトを維持するかもしれません。一方、安定性を重視する投資家は、同じポジションを過剰とみなすかもしれません。
現在の巨大企業の集中度が高いS&P 500自体を考えると、多くの投資家は、意図せずパッシブインデックスファンドを通じてテックに過剰に投資していることになります。この区別を理解することは、ポートフォリオ構築にとって重要です。
2026年のポートフォリオの考慮点
市場の見通しに関わらず、いくつかの実用的なポイントに注意を払う必要があります。
テックのエクスポージャーを慎重に見直す。 オーバーウェイトだからといって、必ずしもポジションを減らす必要はありません。むしろ、実際の集中度、他の保有資産との相関、そして自分の最大損失許容度を評価してください。意図的なオーバーウェイトは異なります。
SMID株はリバウンドの可能性を秘める。 小型株と中型株は、緩和サイクル中に過去にアウトパフォームしてきました。現在、巨大株に比べて割安な水準で取引されており、分散効果も期待できます。
海外市場は評価の魅力を持つ。 非米国株は地理的な分散をもたらし、多くの場合、米国株よりも低い倍率で取引されているため、集中リスクを軽減します。
ボラティリティ管理が重要に。 市場がナarrativeの変化に敏感になるにつれ、ヘッジ戦略や規律あるリバランス、戦術的なキャッシュ配分を検討し、ドローダウンリスクを管理してください。
結論：7,500は可能性があるが確実ではない
2026年に7,500に到達できるか？技術的には可能ですが、保証はありません。楽観と悲観の間の正直な評価は、上限は悲観派が認めるより高く、下限は多くの人が恐れるより低いです。結果は、AIが実質的な経済生産性の向上をもたらすか、あるいは単なる有望な未証明の物語にとどまるかに大きく依存します。
確実なことは、2026年は決して静かではないということです。技術、生産性の向上、そして野心的な成長期待と現実的な慎重さの間の絶え間ない緊張によって特徴付けられる年となるでしょう。7,500のターゲットは保証されていませんが、空想でもありません。条件が整い、技術主導の成長物語が引き続き実現すれば、十分に現実的な結果を示すものです。