広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GateUser-79b707e5
2026-01-06 11:33:45
フォロー
#稳定币生态发展
最近、安定通貨という話題にすっかり引き込まれました🤔 以前は安定通貨が銀行システムを直接破壊すると思っていたのですが、深い分析を見てみると——どうやら私の考えは複雑すぎたようです?
非常に面白い論理の一つは「粘性預金」の概念です。銀行が私たちのお金をしっかり握っている理由は、普通預金口座が便利だからではなく、すべてが一体化しているからです——給料、住宅ローン、クレジットカードもここに集約されています。本当に資産を移動しようとすると、コストと手間が非常に高いのです。データを見ると、安定通貨が爆発的に成長しても、銀行預金の大規模な流出は見られません。これは摩擦力が非常に強いことを示しています。
しかし、ここでの巧妙さは——安定通貨は銀行を「殺せない」かもしれませんが、銀行に「良くなる」圧力をかけることができる点です!かつての音楽産業がCDからストリーミングへと強制的に移行したのと同じように、銀行も今や金利を引き上げ、効率を最適化せざるを得なくなっています。これは競争の欠陥ではなく、システムの進歩を促す原動力です。
最も安心したのは、国境を越えた支払いの分野に確かに大きな可能性があることです。今の送金は遅すぎて苛立たしいですが、安定通貨の「原子レベルの決済」がこのプロセスを圧縮できるのです。もし規制枠組みが整えば(例えばアメリカのGENIUS法案のように)、これにより金融インフラ全体がアップグレードされる可能性もあります。
安定通貨と銀行は実は非此即彼の関係ではなく、むしろ補完的な関係なのではないかと感じています?この認識は、私の以前の考えを少し覆すものです😅
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GT2025Q4BurnCompleted
7.95K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
12.01K 人気度
#
GateAIOfficiallyLaunches
27.62K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
12.38K 人気度
#
My2026FirstPost
150.25K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
币安肠粉
币安肠粉
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
2
Doge Mini
doge
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
3
FLOKI Mini
floki
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
4
elon musk
Elon Musk
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
5
Lol game
LOL
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.09%
ピン
サイトマップ
#稳定币生态发展 最近、安定通貨という話題にすっかり引き込まれました🤔 以前は安定通貨が銀行システムを直接破壊すると思っていたのですが、深い分析を見てみると——どうやら私の考えは複雑すぎたようです?
非常に面白い論理の一つは「粘性預金」の概念です。銀行が私たちのお金をしっかり握っている理由は、普通預金口座が便利だからではなく、すべてが一体化しているからです——給料、住宅ローン、クレジットカードもここに集約されています。本当に資産を移動しようとすると、コストと手間が非常に高いのです。データを見ると、安定通貨が爆発的に成長しても、銀行預金の大規模な流出は見られません。これは摩擦力が非常に強いことを示しています。
しかし、ここでの巧妙さは——安定通貨は銀行を「殺せない」かもしれませんが、銀行に「良くなる」圧力をかけることができる点です!かつての音楽産業がCDからストリーミングへと強制的に移行したのと同じように、銀行も今や金利を引き上げ、効率を最適化せざるを得なくなっています。これは競争の欠陥ではなく、システムの進歩を促す原動力です。
最も安心したのは、国境を越えた支払いの分野に確かに大きな可能性があることです。今の送金は遅すぎて苛立たしいですが、安定通貨の「原子レベルの決済」がこのプロセスを圧縮できるのです。もし規制枠組みが整えば(例えばアメリカのGENIUS法案のように)、これにより金融インフラ全体がアップグレードされる可能性もあります。
安定通貨と銀行は実は非此即彼の関係ではなく、むしろ補完的な関係なのではないかと感じています?この認識は、私の以前の考えを少し覆すものです😅