FRBの9月の岐路:なぜ「利下げ」物語が市場最大の幻想になり得るのか

市場は利下げを織り込んでいる—しかし、パウエルのプレイブックを誤読している可能性は?

ウォール街の取引フロアや暗号フォーラムの両方で、コンセンサスが形成されつつある:連邦準備制度は9月までに金融政策を緩和するだろうと。トレーダーは賭けを積み重ね、ポジションをレバレッジし、デジタル資産マネージャーはブルケースのプレゼンテーションを再点検している。しかし、この一見秩序だった物語の裏には、実は連邦準備制度の本当の立場を誤解している危険な読み違えが潜んでいる—それは遅れて参加した者たちにとって大きなリスクとなる可能性がある。

核心的な課題:インフレは実際には去っていない

まず、連邦準備制度が本当に気にしていることから始めよう:価格の安定だ。はい、見出しのCPIはピークから緩和し、全体の数値も冷え込んできている。しかし、より深く見れば、状況は劇的に変わる。パウエルが執着するコアインフレは依然高止まりしている。サービスセクターの価格は頑固に高く、住宅コストは下がらず、賃金圧力は基礎的な物価上昇を促進し続けている。

これにより、連邦準備制度は政策の罠に陥る。もし9月にあまりにも積極的に利下げを行えば、市場にインフレ期待を再燃させるリスクがある。これは、18か月にわたりインフレは終わったと市場を説得してきた後のことだ。パウエルの視点からすれば、一つの誤算が信用構築の何年もかけた努力を台無しにしかねない。暗号コミュニティは利下げをリスク資産への刺激とみなすが、パウエルは早すぎる緩和を、まだ完全に消し止められていない火にガソリンを注ぐようなものと見ている。

パウエルの計算:利下げは敗北の認めとなる

ここに政治経済の側面がある:連邦準備制度は成長を祝うために利下げをするわけではない。災害を防ぐために行うのだ。景気後退が迫るとき、失業率が急上昇するとき、信用市場が麻痺するときに利下げを行う。現在の労働市場は全く異なる物語を語っている。

米国の失業率は歴史的に低いままだ。賃金の伸びはパンデミックピークから緩やかになっているものの、危機前の水準を上回り続けている。消費者支出も堅調だ。伝統的な景気後退の指標すべてにおいて、経済エンジンはまだ動き続けている—おそらく過熱気味であり、それこそが連邦準備制度が最初に引き締めを行った理由だ。

今利下げを行えば、連邦準備制度は景気後退が差し迫っている、またはインフレリスクが根本的に変化したと信じていることを示すことになる。しかし、インフレのダイナミクスは依然不確かであり、労働市場は逼迫している。こうした状況での利下げは、連邦準備制度が誤算をしたことを意味し、パウエルは政治的な反対勢力に弾薬を渡すことを自ら避けるだろう。

市場の期待は熱狂的に高まりすぎている—失望のクラシックなシナリオ

9月までに利下げが行われる確率は、多くのデリバティブ市場で70%を超えている。暗号デリバティブ市場はさらに高い確率を織り込み、多くのトレーダーは政策緩和を前提にレバレッジをかけたロングポジションを取っている。これは2023年に繰り返されたパターンの鏡像だ:市場は物語を作り、それに合わせてポジションを取り、連邦準備制度が協力しないと激しく反応する。

歴史的に、コンセンサスがこれほど圧倒的になると—リテールトレーダー、アルゴリズム、ヘッジファンドが皆同じ取引に集中すると—連邦準備制度の本能は失望に向かう。これは意図的なサディズムではなく、中央銀行はデータに基づいて動き、市場のセンチメントには左右されないからだ。市場の期待が経済の実態から乖離すると、リセットは避けられなくなる。

グローバルな側面:連邦準備制度は孤立して動けない

暗号コミュニティが頻繁に見落とすもう一つの制約は、グローバルリスクだ。中東の緊張は高まり続け、欧州の成長は停滞し、新興市場の通貨は脆弱さを見せている。この環境下で、連邦準備制度はドルを安全資産として放棄することなく、積極的な緩和を行うことはできない。

利下げは国際的な視点から見れば、世界の準備通貨からの撤退を示すシグナルだ。これは一見難解に思えるかもしれないが、実際には重大な結果をもたらす。グローバルな枠組みの不安定化は資本流出や通貨の不安定さを引き起こし、その結果、連邦準備制度が対応せざるを得なくなる—おそらくは方針を逆転させて再び引き締めに向かうことになる。

実際に重要なこと:連邦準備制度が注視している3つのデータポイント

9月の連邦準備制度の動きを予測したいなら、ウォール街のコンセンサスを聞くのをやめて、次の3つの特定のデータリリースを追いかけよう。

コアPCEの推移: パウエルは、コアインフレ(食品とエネルギーを除く)(が2%の目標に向かって明確に下向きの軌道にあるという証拠が必要だと示唆している。現在の数値は3%超を維持している。9月の利下げにはデータの大きな転換が必要だが、それは可能性はあるものの、確率は低い。

労働市場の動態: 雇用データの著しい悪化—失業率が4.5%を超える、または雇用創出の大幅な減少—は、根本的に計算を変える。連邦準備制度はその場合、利下げの許可を得るだろう。現状、労働市場にそのような弱さは見られない。

市場のストレス指標: ブラックスワンイベント(金融危機の兆候や信用市場の機能不全)は、インフレや雇用状況に関係なく、連邦準備制度の行動を加速させる可能性がある。これが最も予測しにくい要素だ。

デジタル資産プレイヤーの生存戦略

実務的な示唆:群衆の熱狂に屈しないこと。以下のフレームワークを参考に。

コンセンサス期待に対してレバレッジを減らす。 トレーダーの70%が同じ方向に賭けているとき、それは確認ではなく警告だ。間違ったときのコストはこれまでになく高い。

乾いた資金を確保する。 資産の15-20%を現金やステーブルコインにしておく。もし連邦準備制度が市場を失望させた場合、ボラティリティはラリーに乗らなかった者にとってチャンスを生む。

下落リスクに備える。 9月の連邦準備制度の決定前に、テールリスクの保護—主要指数やBTC/ETHのプットオプション—を検討しよう。コストは保険料、リターンは生存の保証だ。

実際のデータを追う。 連邦準備制度のスピーカーや憶測を聞くのはやめて、PCE、失業率、信用市場の指標を監視しよう。物語はデータに書かれるものであり、スピーチや噂ではない。

究極のリアルタイムチェック

市場がこのレベルのコンセンサスに達したとき、それは通常、結果がすでに織り込まれているサインだ—つまり、サプライズだけがボラティリティの唯一の道となる。連邦準備制度が予想通りに利下げを行えば、市場は安心感を売りに出す(「噂を買い、ニュースを売る」逆転現象)。もし連邦準備制度が据え置きや緩やかな利下げを示唆すれば、その再評価は激しいものになる。

暗号市場は、伝統的な金融よりもレバレッジが高く、成熟度も低いため、最も大きな変動を経験するだろう。コンセンサスが間違っていると仮定し、連邦準備制度の9月の動きが群衆を失望させると想定してポートフォリオを調整せよ。歴史は、こうした熱狂のレベルに達したとき、これが最も高い確率の結果であることを示している。

狼たちは確かにやって来るかもしれない—しかし、彼らは現在のブルズが信じているよりも遅れて到着する可能性が高い。

BTC-1.73%
ETH-1.76%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン