Solanaの二重ナラティブパズル：パフォーマンス向上とAIエコシステムの交差点

イーサリアムが10周年を迎えるとき、Solanaは重要な岐路に立たされている。かつて「イーサリアムキラー」として位置付けられたこのチェーンは、今やパラドックスに直面している：Hyperliquidのような競合が高速な取引量を支配し、DeFiやDeAIの分野でSuiがマインドシェアを獲得する一方で、SolanaはAIのナarrativeの勢いを維持するのに苦労している。それでも、この試練に耐えたネットワークは反撃を始めており、今回は意図的な動きが見られる。

アルペングロウリセット：基盤の再設計

Solanaの技術的刷新は段階的なものではない。アルペングロウアップグレードは、EthereumのProof of WorkからProof of Stakeへの移行に匹敵する、コアコンセンサスメカニズムの根本的な再設計を表している。Proof of History (PoH)やTower BFTを新しいプロトコルに置き換えることで、Solanaはピーク時の需要に伴う計算のボトルネックに直接対処している。

旧式の公式の破綻点

PoHはタイムスタンプ同期のオーバーヘッドを排除し、Solanaに早期のスピード優位性をもたらした。しかし、この効率性は代償を伴った：高負荷時には、シングルリーダーモデルが深刻な計算負荷を生み出した。リーダーボトルネックが発生すると、ネットワーク全体が影響を受け、Solanaの評判に傷をつけるダウンタイム事件を引き起こした。ノード運営者はもう一つの障壁に直面した：運用コストが高止まりし、富裕層だけが分散化を維持できる状態だった。

アルペングロウが実際に修正した点

新しいアーキテクチャはPoHを完全に排除し、代わりにタイムシーケンスに(投票)を用いる。計算負荷の原因は消えた。もう一つの要素、Rotorはブロック伝播を再構築し、確認時間を12.8秒からわずか150ミリ秒に短縮し、サブ秒の最終確定を実現している。より重要なのは、Rotorが計算負荷をノード間に分散させ、低スペックのハードウェアでも効率的に参加できるようにしたことだ。経済性も大きく変化している：従来、利益を出すには4,850 SOL (~$800,000)必要だったバリデータが、今やわずか450 SOL (~$75,000)で運用可能になったと、Cogent Cryptoの計算機は示している。

翻訳：より速く、安価で、安定性が高く、真に分散化された状態へ。

ICMロードマップ：『オンチェーンナスダック』の構築

アルペングロウの後、Solana Labsとエコシステムパートナーの(Anza、Jito)は、Hyperliquidの急速な台頭に応じてインターネットキャピタルマーケットのロードマップを展開した。そのチェーンは現在、オンチェーンの永久契約の70%以上を占め、確認時間は約0.2秒。Suiは0.5秒で追随している。アルペングロウによってSolanaの確認時間が150ミリ秒に短縮されても、ネットワークはNasdaqのマイクロ秒レベルの高頻度取引のベンチマークには及ばない。

単なる速度だけにこだわるのではなく、Solanaは洗練さを重ねている。ロードマップはACE (Application-Controlled Execution)を導入し、dAppsに取引の優先順位を制御させ、複雑な金融ロジックをオンチェーンで実行可能にしている。より重要なのは、BAMやMEV対策だ。Hyperliquidはマーケットメーカーをサンドイッチボット攻撃から守り、スプレッドと流動性を維持している。SolanaのICMはこのプレイブックを採用し、オンチェーンのDEXがマーケットメーカーを保護し、小売価格の改善を可能にしている。

この野望はさらに拡大している。Solanaの共同創設者アナトリー・ヤコヴェンコは、5年計画のビジョンを示した：12ヶ月以内に準拠したオープンソースのオンチェーンIPOを実現し、最初のRWAトークン化を行う。その後、5年以内に従来の金融に代わる完全な分散型資本市場を構築する。これは大胆だが、すべての主要チェーンも同様の目標を掲げている。

AIエコシステム：混沌から信号へ

このナarrativeは18ヶ月で3回変わった。

フェーズ1：DePINブーム、DeAI基盤

初期のSolana AIはDePINインフラを基盤に繁栄した：Render (GPUレンダリング)、io.net (分散AI計算)、Aethir (エッジコンピューティング)、Grass (データ収集)、Roam (分散WiFi)、Helium (HNTトークンによるIoTカバレッジ)、Gradient Network (エッジ推論)。これらのプロジェクトは、Solanaの高速性とコスト優位性を活かし、分散型の計算・データネットワークを構築し、取引やインセンティブ配布をオンチェーンで記録した。GPU集約型ネットワークの参入障壁は高いままだったが、GrassやHeliumのようなプロジェクトは参加を民主化し、ユーザーは帯域幅やIoTホットスポットのカバレッジを提供し、報酬をSolanaを通じて得た。HeliumとT-Mobileの提携は、ネットワークマッピング機能を提供し、Cloud PointsやMOBILEトークン報酬を通じて、IoTとブロックチェーンの融合が主流採用に向かう可能性を示した。

フェーズ2：AIエージェントとMEMEスーパサイクル

ChatGPTの能力はエージェントの津波を引き起こした。ElizaOSは標準フレームワークとなり、DAO AI16Z (トークン $AI16Z は時価総額25億ドルに達したが、その後合理性が再び優勢に。Wayfinderはクロスチェーンのエージェント運用を簡素化。Holoworldはユーザーがオンチェーンで取引可能なカスタムAIキャラクターを作成できるように。Moby AIはニュースからAlphaマイニングへと pivot。Hey Anonは自然言語DeFiを展開。プロジェクトは増加し、)フレームワーク、$ARC プロトコル、$SWARMS DeFAIプラットフォーム、$ZEREBROなどのエージェントトークンも登場。サイクルの冷却とともに、多くのトークンは崩壊し、開発も停滞。

フェーズ3：インフラの本格化

ハイプ後、新たなコホートが登場し、分散型AI基盤に焦点を当てた。Nous Researchは、分散型手法によるオープンソース大規模モデルのトレーニングに取り組み、ノード間通信を圧縮してLLMの事前学習シナリオを解放しつつ、貢献をSolanaに記録。Arcium $GRIFFAIN は、プライバシープロトコルElusiv$PIPPIN から進化し、MPCとZKPを用いたプライバシー保護計算を構築し、DeFi、DeSci、AIトレーニングのシナリオにおいて暗号化データ処理を可能に。Neutral Tradeは、Solana上でAI駆動のクォントファンドを運営し、CTA Momentum戦略を提供、報告された年率リターンは95.11%、1,000万ドルで完全に資金調達済み。

このフェーズは成熟を示し、投機から実際の制約解決へとシフトしている。

なぜSolanaのAIスタックが本当に重要なのか

ライバルはAIへの関心をそらしている。BaseはAIエージェントのナarrativeの勢いを利用。BNB Chainは取引所の分散と有名人効果を活用。Bittensorのサブネットや新たなDeAI Layer 1は、景観を細分化している。それでも、SolanaのAIにおける構造的優位性は過小評価されている。

スピードとコストは譲れない。 AIエージェントはModel Context Protocol (MCP)の下で高速なインタープロトコル連携を必要とする。GrassやHeliumのHNTベースのIoTインフラは高頻度のノード間通信に依存している。アルペングロウ後の150ミリ秒確認とサブセントの取引コストは、この優位性を複合的に高めている—Visaレベルのスループットは、12秒以上の最終性を持つL1では実現できないリアルタイムAIアプリケーションを可能にしている。

流動性の深さ。 SolanaのDEX (Raydium、Jito)は、平均14億ドルの1日取引高を記録し、Ethereumに次ぐ規模。AIトークンプロジェクトには安定したオンランプと資金プールが必要だ。アップグレード後は、より深いマーケットメーカーの参加により、AIトークンの流通速度と資金調達アクセスが加速する。

並列スマートコントラクト実行。 Solanaの仮想マシンは複雑なロジック—エージェントの意思決定ツリーやデータ検証—をシーケンシャルVMよりも効率的に処理できる。予測市場、自動トレーニングパイプライン、多署名AIガバナンスも、Solanaのアーキテクチャ上でよりクリーンに実行される。アルペングロウはこの優位性をさらに安定させる。

時間とともに進む真の分散化。 Solanaは現在2,000以上のバリデータノードを運用し、多くの「高性能」競合を凌駕している。アルペングロウによるハードウェア要件の低減は、より多くの運用者を惹きつけ、検閲耐性と地理的分散性を向上させ、グローバルなAI推論ネットワークにとって重要だ。

エコシステムの密度。 単一目的のチェーンとは異なり、Solanaのエコシステム (DeFi + DePIN + RWA + gaming)は、協働の場を創出している。AIエージェントはDePINの計算ネットワークとRWAトークン化、市場形成、予測市場をシームレスに橋渡しし、包括的な環境がAIプロジェクトのリーチを拡大している。

結論：ナarrativeと実行の融合

Solanaのストーリーテリングは常に強力だった。『オンチェーンナスダック』とAIリーダーシップという二つのナarrativeは説得力がある。アルペングロウは重要な原則を裏付ける：Solanaのリーダーシップは欠点を認め、アーキテクチャの修正にコミットしていることを示す。ICMロードマップは具体性を持つ。AIエコシステムは、ハイプサイクルに傷つきながらも、今や投機者よりもビルダーに焦点を当てている。

Solanaがナarrativeの支配権を取り戻すかどうかは、実行速度とネットワーク効果にかかっている。確認時間の短縮とバリデータ参入障壁の低減は重要だ。しかし、Nous ResearchやHeliumのIoTエコシステムがプロダクト・マーケットフィットを示せるかどうかも同様に重要だ。次の12ヶ月は、Solanaの二重の仮説—資本市場インフラと分散型AI—がナarrative以上の価値を持つかどうかを試すことになる。