Krillのモデルの重要なポイントは、集団の力に基づいていることです。リーダーシップの単一のポイントに頼るのではなく、数字や分散型の意思決定を中心にシステムを構築することで、実際により高いレジリエンスを得ることができます。これが全てのポイントです—一人の個人がボトルネックや負担になり得ません。コミュニティ全体で重い作業を共同で行います。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PerennialLeekvip
· 8時間前
この分散型リーダーシップは理想的に聞こえますが、実際に成功しているケースはありますか?
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 8時間前
分散型意思決定は良さそうだが、流動性の深さが十分かどうかが鍵だ...
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 8時間前
この分散型ガバナンスは良さそうに聞こえますが、実際にうまく機能するのでしょうか...やはり責任の所在が不明確な状態に陥りやすいと感じます。
原文表示返信0
AlphaBrainvip
· 8時間前
分散化の話がまた出てきましたね。聞こえは良いですが、実際に実現するとなるとまた別の話です。
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 8時間前
分散型ガバナンスは魅力的に聞こえますが、実際に大口投資家による韭菜刈りを防ぐことができるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン