あなたはほとんどの新卒者が何を間違えているか知っていますか?彼らはブランド名に固執しています—Google、Meta、いつもの suspects。でも、実はそこが最も競争が激しい場所であり、実際の成長はもう起きていません。



状況は変わりました。AIは企業の採用方法を再形成しており、大きな差異を生み出しています。大企業?彼らは役割を自動化し、チームを統合し、コストを削減しています。一方、中小企業は—彼らは必死の状態です。彼らは実際に考え、適応し、迅速に動ける人材を必要としています。

そこにこそ優位性があります。華やかなキャンパスや名誉のバッジは得られませんが、はるかに価値のあるものを手に入れることができます:株式の上昇、意義のある仕事、そして2年で陳腐化しないスキルセットです。本当のパワームーブは、年率30%で成長している企業で起こります。衰退を管理する膨れ上がった組織ではありません。

AIはこのギャップを加速させています。効率的に活用できる場所が勝ちます。できない場所は縮小します。あなたの側を選びなさい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiGraylingvip
· 12-26 19:29
正直に言えば、大手企業のやり方はすでに飽和状態であり、今では小規模なチームに行く方がむしろ有利です
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 12-26 19:26
大手企業に勝てないなら小さな会社でエクイティを狙う?その論理にはちょっと問題があるよ...
原文表示返信0
PessimisticLayervip
· 12-26 19:24
ngl 大手企業の光环は、確かにますます安くなってきている。でもやっぱり、中小企業の方はリスクが非常に大きい。本当にお金を稼げるのは何人いるのか?
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 12-26 19:15
ちょっと待って、まずこの論理の流れを逆算してみる...30%のYoY成長率は魅力的に聞こえるけど、どうも背後で誰かが後押ししているような気がする?大手企業のリストラは本当にAI自動化のせいなのか、それとも何らかの資本再編のためのスペースを確保しているのか?オンチェーンで最近のVC資金の流れを見たことがあるかい?どの方向に投資が集中しているのか...
原文表示返信0
4am_degenvip
· 12-26 19:11
うわ、マジで大手企業は今や自動化を進めていて、中小企業は逆に人手を求めて狂奔している... 実はこの話は的を射ている。大手企業の就職活動の華やかさは今やほとんど意味がない。 株式がやっぱり王道だ。キャンパスツアーよりも価値がある。 AIの波は確かに加速して差別化を促している。正しい方向に賭ければ利益は倍増する。 ただ正直、中国の中小企業はまだまだ厳しい... この考え方は、起業志望者にとっては金鉱だ。 大手企業は毎日プロセスを最適化している一方、中小企業は土地を奪い合っている。1年も経てば差は大きく開く。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 12-26 19:05
正直に言うと、小さな会社の「株式報酬制度」は魅力的に聞こえるけれど、リスクも本当に大きい…大手企業なら少なくとも約束は履行される
原文表示返信0
  • ピン