コーブランドカードの取り組みは、暗号エコシステムの中ではるかに注目されるべきです。コミュニティの議論ではしばしば目立たない存在ですが、その重要性は取引の仕組みを超え、プロジェクトとユーザーベースとの間の具体的な橋渡しを表しています。



これらの物理的なカードは、単なる支払いツール以上のものであり、強力なコミュニティエンゲージメントの手段です。プロジェクトはこれを通じてデジタル体験を実世界のユーティリティに変換し、ユーザーの忠誠心とエコシステムへの参加を強化する記憶に残るタッチポイントを作り出します。

その価値は、暗号の機能と日常の商取引をいかにシームレスに融合させるかにあり、ブロックチェーン技術をより抽象的でなく、日常生活に溶け込むものにしています。持続可能なコミュニティを構築するプロジェクトにとって、コーブランドカードは探求すべき戦略的な道筋を示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWhisperervip
· 14時間前
正直なところ、これらのコブランドカードが無視されているのを見ていると、みんなが次のシットコインを追いかけている間の市場の非効率さを感じる。真の戦略は?実店舗での取引タイミングだ。gweiのパターンは嘘をつかない。
原文表示返信0
ForkYouPayMevip
· 14時間前
ngl コラボカードのセットは確かに過小評価されている。あの空気のようなプロジェクトと比べて、少なくとも実物に触れることができる。
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 14時間前
また私たちに何かコラボカードを作るように騙そうとしているのか?前回、この「現実的な応用」という言い訳を信じた結果、借入率が急上昇し、強制清算された。早く知っていれば兄弟よ。
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 15時間前
この記事の議論には根本的な認知バイアスがあることを指摘しておくべきです。 物理的なカードは本質的に伝統的な支払いのための革のケースであり、ブロックチェーンの技術的起源である分散化や自律性には触れていません。 中本聡のホワイトペーパーの言葉の半分は「ユーザーエクスペリエンス」に言及していると思いますか?
原文表示返信0
  • ピン