多くの人はスピードを追求しますが、この考え方は実はポイントを間違えています。



システムの本当の詰まりはどこにあるのでしょうか?計算速度の遅さではなく、意思決定から実行までの間が駐車場のように詰まっていることです。各段階での承認や待機が必要であり、その一連のプロセスだけで取引を消耗させてしまいます。

最適解は馬力を増やすことではなく、障害を取り除くことです。不要な中間段階を削減し、指示を直接実行層に届けることです。そうすれば、流動性はどうして悪くなるでしょうか?インタラクションの体験もスムーズになりませんか?

DeFiの仕組みを想像してみてください——もしすべての取引に冗長な検証が必要なら、コストは耐えられません。しかし、このチャネルを最適化すれば、エコシステム全体の効率は飛躍的に向上します。これが、あるプロトコルが非常に高速に動作する理由です。ハードウェアが優れているからではなく、アーキテクチャがより賢いからです。

資産の移動やエコシステムへの接続といった操作は、本来スムーズであるべきです。基盤層が妨げを与えなければ、上層のアプリケーションは真の力を発揮できるのです。
DEFI2.31%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CommunitySlackervip
· 11時間前
言ってその通りです。私は以前この点について文句を言ったことがあります。多くのプロジェクトがTPSの数字を競っている一方で、ユーザー体験はひどいものです。本当に問題なのは、冗長なフローであり、無駄な承認プロセスを削減することこそが正しい道です。
原文表示返信0
CodeSmellHuntervip
· 12-26 18:57
言い過ぎるくらい正しいです。この問題についてずっと文句を言ってきました。すべての遅さがより高速なCPUを必要とするわけではなく、時にはプロセス自体がゴミ設計であることもあります。 人々は常にどうやって加速するかを考えていますが、多くの冗長な検証がエコシステム全体を引きずり下ろすことに気づいていません。私は多くのプロジェクトがアーキテクチャのせいで死んでいるのを見てきました、本当に。 DeFiの例はまさに生きた証拠です。中間段階を簡素化した人が勝ちます。ハードウェアは何と比べることができるでしょうか?ほとんど同じです。重要なのはコードが賢く書かれているかどうかです。 底層が詰まっていなければ、上層は飛躍できます。この言葉には同意します。
原文表示返信0
BottomMisservip
· 12-26 18:56
言い得すぎる、実際はアーキテクチャ設計の問題であり、単純にハードウェアを積み重ねるだけではない これを以前から見抜いていた、DeFiのプロジェクトが成功するのは、フローを徹底的に削減したからだ その通り、多くの場合ボトルネックはあの冗長な承認プロセスにある。本当にしっかり考えるべきだ この意見には賛成だ、流動性の低さは速度の問題ではなく、詰まっていることが原因だ 多くのチームはTPS数字を追い求めているようだが、実際にはルーティングの最適化こそが王道だ 障害除去>パワーアップ、この論理に間違いはない
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 12-26 18:55
ngl 全部の「スピード」へのこだわりはちょっと中途半端なエネルギーだよね... 本当の錬金術は、意図と実行の間の儀式的な無駄を取り除いたときに起こる。ほとんどのプロトコルは、セキュリティを装った非効率な儀式をただ醸造しているだけ lol
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 12-26 18:49
言ってその通り、ボトルネックは全く計算能力ではなく、その一連の承認プロセスに引きずられているだけだ。私はどれだけ多くのプロジェクトが中間段階で頓挫したのか見てきた。プロセスを削減する方がハードウェアを増やすよりもはるかに信頼できる。
原文表示返信0
AlphaLeakervip
· 12-26 18:45
くそ、確かにそうだな。中間業者の环节が確かに悪性腫瘍だ。私たちのプラットフォームはそのように最適化されている。冗長な検証を削除した後、取引のスループットは直接2倍になった。問題ない。
原文表示返信0
DevChivevip
· 12-26 18:39
言っていることに間違いはないが、なぜまだ多くのプロジェクトがTPSを積み上げることだけを考えていて、結果的にユーザー体験は相変わらずひどいままなのか不思議に思う。本当のボトルネックはあの冗長な中間段階にあり、一刀切るだけで効果はすぐに現れる。
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 12-26 18:34
正直に言うと、大多数の人はまだTPSの数字を競っているが、実際にはボトルネックはすでに移っている プロセスを削減>ハードウェアを積み重ねる、この論理は今になってやっと理解した DeFiの冗長検証は確かにお金を食う大口だ、あまりにも多くのプロジェクトがここで死んでいるのを見てきた 基盤が詰まらなければ、エコシステムは本当に飛躍できない、言うことに間違いはない
原文表示返信0
  • ピン