ビットコインは約1秒あたり7件の取引を処理します。イーサリアムのメインネットは約15 TPSを処理。これをVisaの1,700 TPSと比較すると、根本的な問題が見えてきます：初期のブロックチェーンは、主流のトラフィックに対応できず、詰まりやすいのです。
これは小さな不便ではありません—これがLayer-2プロトコルが存在する理由です。EthereumやBitcoinのようなLayer-1ブロックチェーンはセキュリティの基盤を提供しますが、根本的に分散化の要件によって制約されています。Layer-2ソリューションはLayer-1の上に二次ネットワークとして動作し、オフチェーンで取引を処理し、定期的にメインのブロックチェーンに決済します。結果は？取引速度が何倍にもなり、手数料が激減し、スケーラビリティ・セキュリティ・分散化のトリレンマが解決に近づきます。
2024-2025年までに、Layer-2は実験段階を脱し、不可欠なインフラとなっています。
基本的に、Layer-2プロトコルはシンプルな原則を採用しています：重い処理をオフチェーンに移し、セキュリティはオンチェーンに保つ。
取引はまとめられ、二次ネットワークで処理され、その後、単一の統合証明がLayer-1に記録されます。この役割分担により、式が変わります。すべての取引がEthereumメインネットに直接届くのではなく、何千もの取引が並列してLayer-2を通過し、最終的な決済だけがLayer-1に触れるのです。
実用的な影響：
オプティミスティック・ロールアップは、取引がデフォルトで有効と仮定します。誰かが取引に異議を唱えた場合、プロトコルはロールバックして正しく検証します。これは「無罪推定」の大規模版と考えてください。
勝者： ArbitrumとOptimismがこのカテゴリを支配。実績があり、開発者に優しく、最大のエコシステムを持ちます。
ZKロールアップは、取引の有効性を証明する暗号証明に取引をまとめ、取引詳細を明かさずに証明します。プライバシーの側面が速度向上よりも重要です。
注目のプレイヤー： Manta Networkはプライバシー重視の設計を先駆け、StarknetはSTARK証明を用いて理論上数百万TPSを実現可能な数学的限界に挑戦しています。
2025年12月時点のデータ(：
ArbitrumはTVLでEthereum Layer-2の約51%以上のシェアを持ち、Ethereumメインネットより10倍高速に取引を処理し、ガスコストも最大95％削減。主要なDeFiプロトコル、NFTマーケットプレイス、ゲームプラットフォームがエコシステムにあります。
ARBトークンのガバナンスモデルは分散化を促進しますが、中央集権的な選択肢に比べて新たなリスクも伴います。それでも、4000 TPSの容量と継続的な最適化により、Arbitrumの支配は揺らぎません。
) 2. Optimism：競合に迫る存在
2025年12月時点のデータ###：
Optimismは、Arbitrumと同等の速度を提供し、Ethereumメインネットより26倍高速、手数料も90％削減。類似のオプティミスティック・ロールアップ技術を採用しつつ、コミュニティガバナンスと開発者ツールで差別化しています。
OPトークンは長期的なエコシステムの健全性にインセンティブを向けています。TVLはArbitrumより小さいですが、技術的な実行力とコミュニティ主導のアプローチで、分散化を重視するプロジェクトにとって正当な選択肢です。
( 3. Lightning Network：ビットコインの答え
2025年12月時点のデータ)：
Lightningは、ビットコインのスケーラビリティ問題を解決します。Bitcoinのコンセンサスにより保護されたオフチェーンの支払いチャネルを使い、即時かつほぼ無料の取引を実現。
ただし、課題は採用が限定的で、技術的な複雑さが新規参入者を遠ざけている点です。しかし、日常的な取引ニーズがあるBitcoinユーザーにとって、Lightningは唯一の成熟したLayer-2選択肢です。
( 4. Polygon：マルチチェーンエコシステム
Polygonは一つのカテゴリーに収まらず、多様なスケーリングソリューションを提供するマルチチェーンプラットフォームに進化しています。zk-Rollup技術は驚異的なスループットを実現しつつ、Ethereumのセキュリティ保証も維持。
AaveやCurveなどのDeFiアプリが盛んに展開され、OpenSeaも早期にPolygonを採用。低コスト（$0.001〜0.01／取引）で高頻度取引やNFTコレクターに最適です。
BaseはCoinbaseのネイティブLayer-2として、OP Stackフレームワーク上に構築。2,000 TPSを目標とし、Ethereumメインネットより95％の手数料削減を実現。
利点は？Coinbaseの信頼性と巨大なユーザーベースにより流動性と採用が加速。Ethereumツールに慣れた開発者はすぐに展開可能。まだ初期段階ですが、Baseは2025年における機関投資家向けLayer-2の物語を牽引しています。
Dymensionは革新的なアプローチを採用：共有決済ハブ上に構築された専門的なRollApps。DeFi用、ゲーム用、NFT用など、用途に最適化されたアプリを個別に展開。
このモジュール性により、開発者はコンセンサスメカニズムやデータ可用性ソリューション、実行環境をアプリごとに選択可能。Inter-Blockchain Communication )IBC$4 プロトコルにより、クロスロールアップの連携も可能。
実験的であり、開発者の高度なスキルを要しますが、その柔軟な設計はEthereum Layer-2では対応しきれない特殊用途に適しています。
( 7. Coti：プライバシー重視のEthereum Layer-2
CotiはCardanoのLayer-2からEthereumのプライバシー重視Layer-2へと移行。秘密取引やプライベートスマートコントラクトに重点を置き、透明性重視のプロトコルと差別化しています。
暗号化回路により取引データを公開から保護しつつ、検証可能性を維持。企業やプライバシー重視のユーザーにとって、完全な透明性を持つスケーリングソリューションの代替となる存在です。
Manta Networkは、プライバシーを最優先に設計された最初のエコシステム。Manta PacificはEVM互換の取引を提供し、Manta Atlanticはゼロ知識証明を用いたプライベートID管理を行います。
ローンチ後、エコシステムは急成長し、数ヶ月でEthereum Layer-2のTVLで第3位に。Universal Circuitsにより、暗号技術の専門知識がなくてもプライバシー重視のDeFiアプリを構築可能です。
) 9. Starknet：スケールの数学
2025年12月時点のデータ$729 ：
Starknetは、STARK ###Scalable Transparent Arguments of Knowledge(を用いた証明システム。数学的に高度なゼロ知識システムで、取引の詳細を明かさずに検証します。
プログラミング言語のCairoは多くの開発者には馴染みが薄く、採用の壁となっていますが、その数学的洗練さは研究者や高度なチームにアピール。ツールが成熟すれば、理論上数百万TPSの能力を持ち、他の追随を許さないユースケースを実現できる可能性があります。
) 10. Immutable X：ゲーム重視のLayer-2
Immutable Xは、取引速度とプライバシーの重要性が高いゲームやNFTアプリに特化。Validiumアーキテクチャは取引をオフチェーンで検証し、証明をEthereumに投稿。これにより、4000TPS超を実現しつつ、決済遅延も最小限に。
ゲーム業界は、NFT所有権の真正性、タイトル間の相互運用性、取引コストの低さ（$0.01未満）を享受。Web3ゲームの成熟とともに、Immutable Xの専門インフラはますます価値を高めています。
Ethereum 2.0のDanksharding (特にProto-Danksharding)は、Layer-2プロトコルを排除しません—むしろ強化します。
Ethereumの理論上のスループットを10倍以上の100,000 TPSに引き上げ、ロールアップ運用者向けのデータ可用性を安価にすることで、DankshardingはLayer-2の取引コストをさらに10〜100倍削減します。Layer-2ネットワークは廃れるのではなく、より効率的になるのです。
これにより、良循環が生まれます：Ethereumはセキュリティとデータ可用性を提供し、Layer-2はボリュームを処理。DeFiは主流レベルのスケーラビリティを獲得し、ゲームはコンソール並みのレスポンスを実現。エンタープライズ用途もオンチェーンで実現可能となります。
Layer-2プロトコルは、ブロックチェーンの核心的問題を解決しました：Layer-1でセキュリティや分散化を犠牲にせずにスケーラビリティを実現できるわけではありませんが、解決策を重ねることで三つすべてを達成できます。
競争の舞台は、明確な勝者###Arbitrum、Optimism、Polygon(と、プライバシーのためのManta、ゲームのためのImmutable X、モジュール性のためのDymension)に落ち着いています。
ユーザーにとって：あなたのユースケースに合ったLayer-2を選びましょう。DeFiトレーダーならArbitrumやOptimism。NFTコレクターならPolygonやImmutable X。プライバシー重視ならManta Network。
開発者にとって：参入障壁は崩壊しています。EVM互換チェーンは、Layer-2への展開に最小限のコード変更で済むことを意味します。重要なのは、エコシステムの成熟度$951 Arbitrum###と差別化の可能性(Starknet、Dymension)のどちらを選ぶかです。
Layer-2は「これから」ではなく、「すでに」存在し、今後5年間で何億人ものユーザーがブロックチェーン技術に触れる中、その仕組みを根本から変えつつあります。
114.59K 人気度
64.13K 人気度
34.87K 人気度
588 人気度
11.92K 人気度
レイヤー2プロトコルの革命：2025年に注目すべきスケーリングソリューションはどれ？
すべてを変えたスケーラビリティ危機
ビットコインは約1秒あたり7件の取引を処理します。イーサリアムのメインネットは約15 TPSを処理。これをVisaの1,700 TPSと比較すると、根本的な問題が見えてきます：初期のブロックチェーンは、主流のトラフィックに対応できず、詰まりやすいのです。
これは小さな不便ではありません—これがLayer-2プロトコルが存在する理由です。EthereumやBitcoinのようなLayer-1ブロックチェーンはセキュリティの基盤を提供しますが、根本的に分散化の要件によって制約されています。Layer-2ソリューションはLayer-1の上に二次ネットワークとして動作し、オフチェーンで取引を処理し、定期的にメインのブロックチェーンに決済します。結果は？取引速度が何倍にもなり、手数料が激減し、スケーラビリティ・セキュリティ・分散化のトリレンマが解決に近づきます。
2024-2025年までに、Layer-2は実験段階を脱し、不可欠なインフラとなっています。
Layer-2プロトコルの実際の仕組み
基本的に、Layer-2プロトコルはシンプルな原則を採用しています：重い処理をオフチェーンに移し、セキュリティはオンチェーンに保つ。
取引はまとめられ、二次ネットワークで処理され、その後、単一の統合証明がLayer-1に記録されます。この役割分担により、式が変わります。すべての取引がEthereumメインネットに直接届くのではなく、何千もの取引が並列してLayer-2を通過し、最終的な決済だけがLayer-1に触れるのです。
実用的な影響：
主要なLayer-2アーキテクチャ3つ：どのアプローチが支配的？
オプティミスティック・ロールアップ：仮定による高速化
オプティミスティック・ロールアップは、取引がデフォルトで有効と仮定します。誰かが取引に異議を唱えた場合、プロトコルはロールバックして正しく検証します。これは「無罪推定」の大規模版と考えてください。
勝者： ArbitrumとOptimismがこのカテゴリを支配。実績があり、開発者に優しく、最大のエコシステムを持ちます。
ゼロ知識ロールアップ：暗号技術によるプライバシー
ZKロールアップは、取引の有効性を証明する暗号証明に取引をまとめ、取引詳細を明かさずに証明します。プライバシーの側面が速度向上よりも重要です。
注目のプレイヤー： Manta Networkはプライバシー重視の設計を先駆け、StarknetはSTARK証明を用いて理論上数百万TPSを実現可能な数学的限界に挑戦しています。
代替アーキテクチャ
2025年の主要Layer-2プロトコルランキング
1. Arbitrum：市場のリーダー
2025年12月時点のデータ(：
ArbitrumはTVLでEthereum Layer-2の約51%以上のシェアを持ち、Ethereumメインネットより10倍高速に取引を処理し、ガスコストも最大95％削減。主要なDeFiプロトコル、NFTマーケットプレイス、ゲームプラットフォームがエコシステムにあります。
ARBトークンのガバナンスモデルは分散化を促進しますが、中央集権的な選択肢に比べて新たなリスクも伴います。それでも、4000 TPSの容量と継続的な最適化により、Arbitrumの支配は揺らぎません。
) 2. Optimism：競合に迫る存在
2025年12月時点のデータ###：
Optimismは、Arbitrumと同等の速度を提供し、Ethereumメインネットより26倍高速、手数料も90％削減。類似のオプティミスティック・ロールアップ技術を採用しつつ、コミュニティガバナンスと開発者ツールで差別化しています。
OPトークンは長期的なエコシステムの健全性にインセンティブを向けています。TVLはArbitrumより小さいですが、技術的な実行力とコミュニティ主導のアプローチで、分散化を重視するプロジェクトにとって正当な選択肢です。
( 3. Lightning Network：ビットコインの答え
2025年12月時点のデータ)：
Lightningは、ビットコインのスケーラビリティ問題を解決します。Bitcoinのコンセンサスにより保護されたオフチェーンの支払いチャネルを使い、即時かつほぼ無料の取引を実現。
ただし、課題は採用が限定的で、技術的な複雑さが新規参入者を遠ざけている点です。しかし、日常的な取引ニーズがあるBitcoinユーザーにとって、Lightningは唯一の成熟したLayer-2選択肢です。
( 4. Polygon：マルチチェーンエコシステム
2025年12月時点のデータ)：
Polygonは一つのカテゴリーに収まらず、多様なスケーリングソリューションを提供するマルチチェーンプラットフォームに進化しています。zk-Rollup技術は驚異的なスループットを実現しつつ、Ethereumのセキュリティ保証も維持。
AaveやCurveなどのDeFiアプリが盛んに展開され、OpenSeaも早期にPolygonを採用。低コスト（$0.001〜0.01／取引）で高頻度取引やNFTコレクターに最適です。
5. Base：CoinbaseのLayer-2への賭け
2025年12月時点のデータ(：
BaseはCoinbaseのネイティブLayer-2として、OP Stackフレームワーク上に構築。2,000 TPSを目標とし、Ethereumメインネットより95％の手数料削減を実現。
利点は？Coinbaseの信頼性と巨大なユーザーベースにより流動性と採用が加速。Ethereumツールに慣れた開発者はすぐに展開可能。まだ初期段階ですが、Baseは2025年における機関投資家向けLayer-2の物語を牽引しています。
6. Dymension：モジュラー・ロールアップアーキテクチャ
2025年12月時点のデータ(：
Dymensionは革新的なアプローチを採用：共有決済ハブ上に構築された専門的なRollApps。DeFi用、ゲーム用、NFT用など、用途に最適化されたアプリを個別に展開。
このモジュール性により、開発者はコンセンサスメカニズムやデータ可用性ソリューション、実行環境をアプリごとに選択可能。Inter-Blockchain Communication )IBC$4 プロトコルにより、クロスロールアップの連携も可能。
実験的であり、開発者の高度なスキルを要しますが、その柔軟な設計はEthereum Layer-2では対応しきれない特殊用途に適しています。
( 7. Coti：プライバシー重視のEthereum Layer-2
2025年12月時点のデータ)：
CotiはCardanoのLayer-2からEthereumのプライバシー重視Layer-2へと移行。秘密取引やプライベートスマートコントラクトに重点を置き、透明性重視のプロトコルと差別化しています。
暗号化回路により取引データを公開から保護しつつ、検証可能性を維持。企業やプライバシー重視のユーザーにとって、完全な透明性を持つスケーリングソリューションの代替となる存在です。
8. Manta Network：プライバシー重視のエコシステム
2025年12月時点のデータ(：
Manta Networkは、プライバシーを最優先に設計された最初のエコシステム。Manta PacificはEVM互換の取引を提供し、Manta Atlanticはゼロ知識証明を用いたプライベートID管理を行います。
ローンチ後、エコシステムは急成長し、数ヶ月でEthereum Layer-2のTVLで第3位に。Universal Circuitsにより、暗号技術の専門知識がなくてもプライバシー重視のDeFiアプリを構築可能です。
) 9. Starknet：スケールの数学
2025年12月時点のデータ$729 ：
Starknetは、STARK ###Scalable Transparent Arguments of Knowledge(を用いた証明システム。数学的に高度なゼロ知識システムで、取引の詳細を明かさずに検証します。
プログラミング言語のCairoは多くの開発者には馴染みが薄く、採用の壁となっていますが、その数学的洗練さは研究者や高度なチームにアピール。ツールが成熟すれば、理論上数百万TPSの能力を持ち、他の追随を許さないユースケースを実現できる可能性があります。
) 10. Immutable X：ゲーム重視のLayer-2
2025年12月時点のデータ(：
Immutable Xは、取引速度とプライバシーの重要性が高いゲームやNFTアプリに特化。Validiumアーキテクチャは取引をオフチェーンで検証し、証明をEthereumに投稿。これにより、4000TPS超を実現しつつ、決済遅延も最小限に。
ゲーム業界は、NFT所有権の真正性、タイトル間の相互運用性、取引コストの低さ（$0.01未満）を享受。Web3ゲームの成熟とともに、Immutable Xの専門インフラはますます価値を高めています。
Layer-2プロトコル比較：あなたに合った選択肢を見つける
Ethereum 2.0とLayer-2：共生、置き換えではない
Ethereum 2.0のDanksharding (特にProto-Danksharding)は、Layer-2プロトコルを排除しません—むしろ強化します。
Ethereumの理論上のスループットを10倍以上の100,000 TPSに引き上げ、ロールアップ運用者向けのデータ可用性を安価にすることで、DankshardingはLayer-2の取引コストをさらに10〜100倍削減します。Layer-2ネットワークは廃れるのではなく、より効率的になるのです。
これにより、良循環が生まれます：Ethereumはセキュリティとデータ可用性を提供し、Layer-2はボリュームを処理。DeFiは主流レベルのスケーラビリティを獲得し、ゲームはコンソール並みのレスポンスを実現。エンタープライズ用途もオンチェーンで実現可能となります。
2025年のLayer-2ランドスケープ：実際に重要なこと
Layer-2プロトコルは、ブロックチェーンの核心的問題を解決しました：Layer-1でセキュリティや分散化を犠牲にせずにスケーラビリティを実現できるわけではありませんが、解決策を重ねることで三つすべてを達成できます。
競争の舞台は、明確な勝者###Arbitrum、Optimism、Polygon(と、プライバシーのためのManta、ゲームのためのImmutable X、モジュール性のためのDymension)に落ち着いています。
ユーザーにとって：あなたのユースケースに合ったLayer-2を選びましょう。DeFiトレーダーならArbitrumやOptimism。NFTコレクターならPolygonやImmutable X。プライバシー重視ならManta Network。
開発者にとって：参入障壁は崩壊しています。EVM互換チェーンは、Layer-2への展開に最小限のコード変更で済むことを意味します。重要なのは、エコシステムの成熟度$951 Arbitrum###と差別化の可能性(Starknet、Dymension)のどちらを選ぶかです。
Layer-2は「これから」ではなく、「すでに」存在し、今後5年間で何億人ものユーザーがブロックチェーン技術に触れる中、その仕組みを根本から変えつつあります。