オンチェーンで長く活動していると、「オラクル」という言葉を必ず目にしたことがあるでしょう。それは至る所に存在し、ほぼすべてのDeFiプロトコルの構造に欠かせないものです。しかし正直なところ、多くの人の印象はただの「オフチェーンの価格をオンチェーンに伝えるツール」に過ぎません。

最近まで、市場が高いボラティリティと強いコンセプトのナarrativeの時代から、安定性と持続的成長を追求する段階へと進化する中で、私はこのインフラの基盤を改めて見直すようになりました。この過程で、私はオラクルの本当の問題点——表面的な「正確さ」だけではなく、より深い課題に深く入り込むようになったのです。

多くのプロジェクトは「何をやるか」から語り始める習慣がありますが、実際に考えるべきなのは逆の視点です。システムが最も崩れやすいのはどこか？

オラクルの根本的なリスクは、一度の誤差ではなく、**長期運用や高頻度呼び出し時に、その偏差がシステムに吸収されるのか、それとも無限に拡大されてしまうのか？**という点にあります。

オラクルを高速道路のナビゲーションシステムに例えると、たまに道を間違えることもありますが、その場合は数キロ多く回るだけで大きな問題にはなりません。しかし、高頻度かつ大規模なシナリオで偏差を持続的に出し続けると、それは単なる体験の問題ではなく、システム的な事故に変わるのです。

過去数年間、オラクルの問題によるチェーン上の連鎖反応は絶えず発生しています。清算の異常トリガー、アービトラージの悪用、プロトコルの損失などです。これらの事故を詳しく見ると、真の犯人は単一の価格偏差の異常さではなく、重要な瞬間に十分な検証メカニズムやバッファ層が欠如していることにあります。これこそが再設計が必要なポイントなのです。