私は止まることを選んだのは、システムのどこかが壊れたからではなく、表面上すべてがあまりにも正常すぎたからだ。取引は通常通り行われ、価格は予想範囲内で変動し、戦略はいつも通りに動いていた。APROのハイブリッドノードが稼働し始めるまで、私たちが長い間見過ごしてきた問題のいくつかが明らかになった——それはデータの正確さの問題ではなく、私たちがこれらのデータを信じるためにどれだけのお金を払うかという問題だ。



要するに、データは決して無料ではない。ブロックチェーンシステムにおいて、正確性、速度、コストの三つは常に互いに引き合っている。長年にわたり、オラクルの設計思想は冗長性メカニズムに依存して信頼性を確保してきたが、その背後にあるコストはしばしば私たちの目を通して見過ごされてきた。より高速なデータ更新を求めるなら、より高いガスコストを受け入れる必要がある。極めて正確なデータを望むなら、より多くの検証ノードの参加が必要となり、コストはすぐに倍増する。

実際の核心的な問題は非常に鋭い:限られた予算の中で、私たちはこれら三つの側面のどこで妥協すべきか?これは単なる技術的な問題ではなく、経済的な問題でもある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AlgoAlchemistvip
· 12-26 17:44
これが私がずっと考えていたことです。一見無料のものの背後にはコストの積み重ねがあります。 皆が予言機が問題を起こさないことを賭けているように感じますが、問題が起きるその日まで後悔し続けるだけです。 どう選ぶべきか、安さ、速さ、正確さ、魚と熊掌は永遠に両立できません。 予言機については、早く誰かがこの壁を突き破るべきでした。 gas費は耐えられませんが、精度は必要です。このトレードオフは本当に気持ち悪いです。 APROのこの一波は、私たちに多くのことを教えてくれました。代償は少し大きかったですが。 三角関係のジレンマ、完璧な解はなく、妥協の芸術だけです。
原文表示返信0
DiamondHandsvip
· 12-26 17:44
割得最狠的时候才明白,安くて良いものはないという言葉はブロックチェーン上でも同様に当てはまる。問題は私たちの財布がすでに空になっていることだ。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 12-26 17:41
つまり、安いデータは誰でも買えるけれど、使えるデータにはお金を払わなければならない、ということですね
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 12-26 17:39
これがWeb3の真実だ。無料のランチは存在しないことに早く気付くべきだった。 誰もが速くて正確で安いものを望んでいる、夢の話だろう?結局は誰かが負担しなければならない。 APROはこの波で直接窓の紙を突き破った。かなり厳しいね。 オラクルの三角困境については間違っていない。ガス代の部分は本当に軽視されやすい。 資金が少なくて最高のデータを望む?冗談はやめてくれ。 結局のところ、冗長性メカニズムが資金を燃やしているだけだ。魔法の解決策はない。 この記事は目を覚まさせてくれた。以前はなぜ情報がこんなに高いのか考えたこともなかった。 コストの問題が常に第一の問題だ。技術は二の次だ。 戦略の見直しが必要だ。もう寝ているふりはできない。
原文表示返信0
DegenGamblervip
· 12-26 17:37
うわ、ついに誰かがこの事をはっきり言ったな。gas費のあれは間接的に韭菜を刈る手段だ。 その通りだ、速度が速くて正確性が高いほどコストがかかる。全部欲しければ破産するだけ、これがシンプルな真実だ。 オラクルは本質的に信頼を売っているだけだ。信頼にはお金が必要だ、皆さん。 APROはこの幻想を打ち砕いた。以前は見て見ぬふりをしていたけど。 三択二選のゲームは永遠に避けられない。コスト問題を本当に解決する人が現れない限り。
原文表示返信0
  • ピン