イーサリアムの共同創設者ゲイビン・ウッドがProof of Authority（PoA）コンセンサスメカニズムを構想したとき、彼は実際の問題を解決していました：セキュリティを犠牲にすることなく、ブロックチェーンネットワークをより高速かつエネルギー効率的にする方法です。今日、VeChainのようなネットワークは、このアプローチが実際に大規模に機能することを証明しています。
核心的な違い：資本よりも評判
PoAと他のコンセンサスモデルとの根本的な違いは、バリデーターの選び方にあります。Proof of Stake（PoS）システムでは、バリデーターはブロック生成に参加するために大量の暗号通貨を担保としてロックアップしなければなりません。一方、Proof of Authorityでは、この要件は完全に消えます。代わりに、事前に承認された選ばれたグループの参加者が、自分のコインではなく評判をステークすることで、取引の検証と新しいブロックの作成権を得ます。
Proof of Authority (PoA)の仕組みとVeChainがそれを採用する理由
イーサリアムの共同創設者ゲイビン・ウッドがProof of Authority（PoA）コンセンサスメカニズムを構想したとき、彼は実際の問題を解決していました：セキュリティを犠牲にすることなく、ブロックチェーンネットワークをより高速かつエネルギー効率的にする方法です。今日、VeChainのようなネットワークは、このアプローチが実際に大規模に機能することを証明しています。
核心的な違い：資本よりも評判
PoAと他のコンセンサスモデルとの根本的な違いは、バリデーターの選び方にあります。Proof of Stake（PoS）システムでは、バリデーターはブロック生成に参加するために大量の暗号通貨を担保としてロックアップしなければなりません。一方、Proof of Authorityでは、この要件は完全に消えます。代わりに、事前に承認された選ばれたグループの参加者が、自分のコインではなく評判をステークすることで、取引の検証と新しいブロックの作成権を得ます。
このように考えてください：PoSでは、富が誰を検証者にするかを決定します。PoAでは、信用と実績が誰を検証者にするかを決定します。バリデーターはネットワークのモデレーターとして機能し、取引が正当であることを保証し、ブロックチェーンネットワークの整合性を維持します。
なぜPoAはスケーラビリティを可能にするのか
バリデーターの数を制限することで、PoAブロックチェーンは多くのネットワークが苦労している真のスケーラビリティを実現します。ブロックの生成と取引の検証は迅速に行われ、複雑な数学的パズルを解くための競争がありません。バリデーターが少ないほど、合意形成が速くなり、取引の確定も早くなります。
この効率性は、エネルギー消費の低減に直接つながります。これは、セキュリティを維持するために膨大な計算資源を必要とするProof of Workシステムに対する大きな利点です。
バリデーターの報酬がネットワークを安全に保つ
PoAコンセンサスメカニズムに参加するバリデーターは、ブロック生成と取引検証への貢献に対して暗号通貨の報酬を受け取ります。このインセンティブ構造により、評判をステークしたバリデーターはネットワークのセキュリティに対して責任を持ち続けます。結局のところ、もし不正行為を行えば、その評判と収益の可能性は一夜にして失われてしまいます。
VeChainは、Proof of Authorityの最も著名な実世界の実装例として、大規模な本番用ブロックチェーンネットワークを維持できることを示しています。