RomePay想解决的是支付环节中的隐私和安全问题。プラットフォームのコアメカニズムは非常にシンプルです——各請求書にウォレットが紐付けられ、クロスチェーン取引をサポートし、通信はエンドツーエンドの暗号化を採用し、権限はいつでも取り消すことができます。



この設計のメリットは何ですか?関係者はそれぞれの役割を果たし、自分に必要な情報だけを見ることができます。公開リンクの拡散、PDFファイルの乱用、共有フォルダのコピーといった従来の問題は存在しません。取引のプライバシー保護が求められる商人、顧客、チームにとって、これは確かに良いアイデアです。

システム全体は安全性と秘密保持を重視して構築されており、特にプライバシーに要求の高い支払いシーンに適しています。$RLCはエコシステムのトークンとして、インセンティブとガバナンスの役割を果たします。
RLC2.93%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LuckyBearDrawervip
· 12-26 17:50
この設計思想は確かにすっきりしている。一票一ウォレットの操作は、多くの面倒を避けることができる。 --- プライバシー支払いの部分にやっと真剣に取り組む人が出てきた。あの中途半端な方案と比べて信頼性が格段に高い。 --- しかし、$RLC のインセンティブモデルは具体的にどう動いているのか、価値があるのかが肝心だ。 --- エンドツーエンドの暗号化権限は随時撤回可能だ。これはまさに中間業者を完全に排除したことになる。 --- 要は、PDFが乱舞するような馬鹿げた事態を解決することだ。従来の支払いシステムはアップグレードすべきだ。 --- クロスチェーン部分は新たな攻撃面になるのか、彼らの対処方法が気になる。 --- プライバシーに対する要求が高いシーンは確かに多いが、一般人が使えるかどうかは採用率次第だ。 --- ついに、支払いの安全性は単なるパスワードだけではないと理解する人が現れた。
原文表示返信0
CryptoCrazyGFvip
· 12-26 17:38
くそ、ついに支払いプライバシーの部分を理解した人が現れたか。以前の従来の方法は本当にひどかった。 RomePayのアイデアは気に入った。一つの請求書に一つのウォレット、情報の分権化は最高だ。 エンドツーエンドの暗号化と権限の随時撤回、これこそ本来あるべきセキュリティ基準だ。特定のプロジェクトのようにただ吹聴するだけではない。 ただし、$RLCのインセンティブメカニズムが機能するかどうかは今後の実行力次第だ。さもなければまた空気コインになってしまう。
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 12-26 17:30
うーん…またプライバシー支払いの話ですね。でも今回はアイデアがはっきりしていて、請求書ごとにウォレットを設計するのはなかなか新鮮です。 ただ、この仕組みを実際に使える商店はどれくらいあるのでしょうか?大多数の人はやはり従来の方法に慣れているでしょう。 $RLC は立ち上がれますか?ガバナンストークンもみんなこう言いますね
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 12-26 17:25
正直なところ、請求書ごとのウォレットの仕組みは面白いですが、ここでのトークノミクスを実際に検討させてください... $RLC 何をしているのか?プライバシーツールの利用を促進しているのか?このガバナンスの劇場は以前も見たことがあり、その後価値がなくなるのが常です
原文表示返信0
  • ピン