2025-12-25 07:51:52

#比特币与黄金战争【33億ドルの凍結潮：2大ステーブルコインの規制の違いはどれほど？】

最近、面白いデータを目にしました——TetherとCircleの凍結資産に対する対応は全く異なり、その差は驚くべきものです。

$BTC $ETH $ZEC

📊 具体的な数字は次の通りです：

2023年から2025年までに、Tetherは合計で33億ドルのオンチェーン資産を凍結し、7,268のアドレスに関わっています。そのうち2,800以上の凍結は米国当局の要請によるもので、さらにTetherは「凍結→破棄→再発行」という一連のプロセスを採用し、違法資金の流れから直接回収しています。特にTRON（トロン）チェーンが重点エリアとなっており、凍結された資産の53%以上がそこに集中しています。

一方、Circleの戦略ははるかに穏やかです。裁判所の命令や規制当局の明確な指示がある場合のみ対応し、現在は372のアドレスを凍結していますが、トークンの状態を維持し、破棄や再発行といった操作は一切行っていません。

これは単なる数字の差だけではなく、背後にあるのは2つのステーブルコイン発行者の「権力の境界」に対する理解の違いです。Tetherは積極的に法執行機関と協力する傾向があり、Circleは法律手続きに厳格に従っています。

正直なところ、この問題に絶対的な答えはありません。凍結権は詐欺や違法資金の流れを抑制する効果がありますが、一方で「非中央集権」の理念を揺るがす側面もあります。ステーブルコインはどれだけの凍結権限を持つべきか——これは業界全体が考えるべき課題です。

あなたはどう思いますか？

BTC0.6%

ETH0.02%

ZEC0.71%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

SquidTeacher

· 9時間前

tetherこの操作は本当に絶品だ。凍結・焼却・再送、違法資金から直接回収する、なかなかやるじゃないか。 Circleはあまりにも穏健すぎる。裁判所の命令を待つだけで、効率が追いつかない。分散化とコンプライアンスのバランスを取るのは本当に難しい。でもこうしていると、ステーブルコインは大手企業の道具になってしまうのではないか。 tronチェーン上で最も凍結された事例が多いのも問題の一端だ。どう打開するか考えないと。権力の境界線という問題は本当に誰もはっきりと説明できない。やはり業界標準が出てくるのを待つしかないだろう。

原文表示返信0

FudVaccinator

· 9時間前

tetherこの波で直接分散型の理想を殺した。33億ドルが凍結されるだけで、これこそ中央集権だ。 --- circleのこのやり方はむしろ賢明で、裁判所に責任を押し付けて、自分たちは無事に退く。 --- 波場（トロン）チェーンが凍結の重点エリアになったことで、tronsは完全に法執行機関の引き出し機になってしまった。 --- 要するに、ステーブルコインの発行者はまるで神を演じているようなもので、凍結権が一度手に入ると、元に戻すことは不可能だ。 --- 33億ドルか、これだけあれば新しいコインを作ることもできるし、焼却して再発行するのはかなりの手だ。 --- circleの372のアドレスの凍結は逆に信じられない。これは氷山の一角に過ぎないに違いない。 --- 今、USDTを持っているのはまるでロシアンルーレットをしているようなもので、いつ凍結されるかわからない。

原文表示返信0

RugResistant

· 9時間前

tetherのこの凍結・焼却・再送操作は本当に素晴らしいですね。約束された分散化は一体どこへ行ったのか、兄弟よ。 Circleは堅実で堅実だけど、ちょっと「従順すぎる」気もする... 誰が本当に主導権を握っているのか、一目で見抜ける。

原文表示返信0

RatioHunter

· 9時間前

tetherこの操作は本当に凄いですね。破棄して再発行することで直接お金を取り戻す、circleはまだ裁判所の命令を待っているだけ...差はどれだけあるのでしょうか

原文表示返信0

LiquidityOracle

· 9時間前

Tetherのこの一連の操作は本当に耐えられなくなってきた。凍結→破棄→再発行、これにどこに分散化の面影があるというのか。