最近監管動向が頻繁に変化しており、多くの人が手持ちのプロジェクトが次の監督対象になるのではないかと心配し始めています。しかし、市場の動向を注意深く観察すれば、一部のプロトコルはすでに対策を練っていることに気づくでしょう。



問題の根源は考え方の違いにあります。従来のプロトコルは対抗または回避を重視し、システムをブラックボックスのように運用してきました。一方、新世代の解決策は別の道を歩んでいます——ルールから逃れるのではなく、コードを用いてルールを再解釈するのです。

その核心は何か?モジュール化されたコンプライアンスアーキテクチャです。

技術的な側面では、この種のプロトコルはスマートなフィルタリングメカニズムを備えています。プライバシー保護が必要?ゼロ知識証明技術により取引の詳細は完全にプライベートに。特定の地域の要件を満たす必要?アンチマネーロンダリング(AML)コンプライアンスプラグインをオプションで追加可能で、ユーザーが自主的に選択します。言い換えれば、システムは技術的な特性を保持しつつ、コンプライアンスの柔軟性も提供しているのです。

オンチェーンデータから見ると、この考え方はすでに市場で検証済みです——流動性の65%以上のプロトコルがコンプライアンスチャネルに切り替わっています。これは小さな数字ではありません。これが意味するのは何か?監督当局が見るのは、無秩序なエコシステムではなく、透明でコントロール可能、追跡可能な技術アーキテクチャであるということです。

別の角度から考えれば、真のリスクは技術そのものではなく、態度にあります。対抗や回避を試みる者は、むしろターゲットになりやすいのです。積極的にフレームワークを受け入れ、技術を用いてコンプライアンスを実現する者こそが、逆にWeb3エコシステムの持続可能な発展モデルを再定義しているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
quietly_stakingvip
· 9時間前
ちょっと理想的すぎる気がしますが、実際にこんなに従順なプロジェクトは本当にありますか
原文表示返信0
WhaleSurfervip
· 9時間前
うーん…コンプライアンスプラグインの選択的マウント?いいアイデアだけど、どこか変な感じがする。 実際には、甲方乙方ともに良い生活を送るための新しい戦略だろうね。 ところで、本当にそんなに多くのプロジェクトが規則を真剣に受け入れているのか、それともただ見た目だけなのか。 待って、その65%はどうやって計算されたの?オンチェーンデータは本当にそんなに明確にわかるの? 暗号通貨界はいつも「私たちは良くなった」演技をしているように感じる。次のブラックスワンが来たら、あっという間に本性を現すだろう。 でも、モジュール化のアイデアは確かに新鮮だね。純粋なかくれんぼよりずっと良い。
原文表示返信0
OPsychologyvip
· 9時間前
妥協は死路だ、この言葉は聞き飽きた その65%のデータがどこから来たのか見てみよう... ただの殻を変えてまた搾取するだけじゃないか
原文表示返信0
SelfSovereignStevevip
· 9時間前
確かに、その通りです。積極的にコンプライアンスを受け入れる方が安全です。隠れたり隠れたりしているプロジェクトは、遅かれ早かれ問題を起こすでしょう。
原文表示返信0
screenshot_gainsvip
· 9時間前
正直に言うと、このロジックは良さそうに聞こえるけど、やっぱり少し疑問だ。65%の数字はどこから来たのか、ちょっと水増しのように感じる。 やはり、古い格言通り、積極的に規制に従うプロジェクトもいずれは切られる運命だ。規制というものは、協力すればするほど食い尽くされやすい。 とはいえ、逆に抵抗しているプロトコルは今、確かに厳しい状況にある。 早くこうすべきだった、毎日心配しなくて済むために。 老猫はすでに火傷している、本当の大物は静かに転向しているだけだ、ただ声を出さないだけだ。 これが今年の最大のストーリーの変化だろう、逃避から受け入れへ。最後に笑うのは誰か。
原文表示返信0
  • ピン