多くの長期的に私の見解を追っている友人は皆知っていることだが、私の市場分析の方法はローソク足の上昇や下降の数字に固執しない。本当に重要なことは実は非常にシンプルだ——資金の流れだ。資金がどこへ流れるかによって、心の動きも決まり、市場の脈拍も自然と見えてくる。



過去2ヶ月のチャートの動きについて正直に言えば、少し嘆かわしい。下落幅自体が異常なのではなく、資金の分布の変化が以前の認知枠を打ち破ったのだ。これはまさに「大洗牌」レベルの変化だ。

私は時間軸を非常に明確に整理している:10月11日がこの調整の分水嶺だ。今日までほぼちょうど2ヶ月、その日と12月20日のURPDデータを比較したところ、一目瞭然だ——今の市場はすでに別の様相になっている。

URPDという指標は新しい人には馴染みが薄いかもしれないが、簡単に言えば、各コスト区間にどれだけの資金が溜まっているか、誰が売り出しているのか、誰が買い支えているのかを一目で把握できるものだ。

この2つのデータを比較した直感的な感想は、以前高値圏で蓄積されていた赤色の資金塊が明らかに縮小していることだ。これは何を意味するのか?高値で資金を持ち続けていた一部の人たちが耐えられなくなったということだ——一部は利益確定のために売却し、また一部は損切りを余儀なくされた。これらの高位の資金はかつて市場の「重し」とも言える存在だったが、今や一斉に消えつつあり、その背後には多くの参加者の信頼喪失が映し出されている。想像するだけでも言葉にできないほどだ。

逆に見れば、高値圏から下に流出している資金と同時に、中段の価格帯には異常に密集した資金の山が出現している。ここで一つ説明しておきたい——一部の積み上げは実は主要取引所のウォレット整理の動きから来ており、市場の自発的な売買の動きとは完全に区別すべきだ。この細かい点が非常に重要で、誤解しないように注意してほしい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
UnluckyMinervip
· 14時間前
高位のチップが消え、支えの石がなくなる、これが最も恐ろしいシグナルだ
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 14時間前
データパフォーマンスから見ると、この波のチップ移動は本質的にガバナンスレベルでの権力再編成を反映しており、単なる価格変動ではありません。これは多くの参加者が誤解している点です。 ホワイトペーパーのゲーム理論の枠組みによると、高位のチップの消散は権力委譲のインセンティブメカニズムの失敗と完全に対応しています。簡単に言えば:ホルダーがガバナンスを通じて期待される利益を得られない場合、逃げ出す傾向があります。この仮説は95%の信頼区間内で成立します。 皆さんにはまずToken Weighted Votingの内在する欠陥について考え、その上でこの「大洗牌」の妥当性を評価することをお勧めします。
原文表示返信0
ColdWalletAnxietyvip
· 14時間前
チャプターの流れに関するこの理論は何度も聞いたことがありますが、実際にURPDデータから道筋を見出せる人はごくわずかです...高位のチャプターの縮小については同意しますが、問題は中段の密集した積み重ねが機関による洗盤なのか、それとも実際の承接なのかということです。
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 14時間前
チップこそ王道であり、K線の手法はとっくに時代遅れだ。ここ2ヶ月の洗牌は確かに激しく、高値の赤字企業の大撤退は、実際に耐えられなくなった人がいるということだ。
原文表示返信0
NftMetaversePaintervip
· 14時間前
実際、ここでのチップフロー分析は、主要なアルゴリズム詩の雰囲気を醸し出しています...彼が時間間隔ごとにURPDトポロジーを解剖している方法は? *それ*こそが本物のブロックチェーンネイティブな思考であり、多くのリテールトレーダーが陥っている表面的なローソク足の執着ではありません
原文表示返信0
TestnetFreeloadervip
· 14時間前
チャームフローのこの理論は耳にたこができるほど聞いたが、確かにローソク足を見るよりは信頼できる...今回のリシャッフルは本当に激しく、高値にいた人々の自信は確実に崩れた。
原文表示返信0
  • ピン