マーシャル諸島は本当にベーシックインカムを現実のものにしました。2025年11月26日から、すべての市民が定期的に資金を受け取れるようになります——収入要件なし、雇用の門戸もなし、ただ直接支給されるだけです。



資金はどうやって調達されるのか?Compact信託基金の投資収益によりますが、上限があります。年間支給額は4%に制限されています。支給方法はかなり柔軟で——小切手、銀行振込、さらにはブロックチェーンも利用可能です。彼らはLomaloというデジタルウォレットを作り、Stellarネットワーク上で動作させており、従来の金融と暗号技術を融合させています。

さらに面白いのは、デジタル主権債券USDM1も同時に導入されたことです。これは米国の短期国債と完全に1:1で連動し、ドル建てで、額面通りに償還されます。この一連の施策は、国家の富を制度的にすべての市民に分配しつつ、デジタル資産の革新を通じて国家金融を管理しようとする試みです。

このモデルは、小国レベルでの探索として、暗号技術が実体経済にどのように融合できるかを理解する上で非常に参考になります。
XLM-0.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FloorPriceWatchervip
· 11時間前
マシュマロのこの一連の操作は本当に素晴らしいですね。直接UBIをオンチェーン化しました。ただ、その4%の上限は...早晩カットされる気がします。 StellarネットワークのLomaloウォレットは良さそうですね。ただ、実際の着金速度がどうなのかはわからないです。そこが重要です。 このような小国の実験モデルは確かに面白いですが、長期的に維持できるかどうかはCompact基金の運用次第です。リスクはかなり高いと感じます。 USDM1と米国債1:1の連動は...自分たちの準備資産体系を構築しているような感じですね。賢いです。 ただし、UBIの最も難しい部分は資金配布の仕組みではなく、その後のインフレ圧力です。マシュマロの規模で耐えられるのかどうか心配です。 Stellarはこのような支払いシナリオに適しているのは確かです。混雑も少なく、コストも安いです。 正直、小国が暗号通貨の実験場を作るのは将来性があります。大国よりも縛りが少なくて良いですね。
原文表示返信0
BridgeTrustFundvip
· 11時間前
卧槽,马绍尔真的敢玩啊,直接UBI+区块链组合拳,这节奏有点狂 等等,这Lomalo基于Stellar?怎么感觉有点像某个项目的翻版... 小国家反而走在前面,大国还在研究,讽刺不 USDM1这个设计挺聪明的,但真正能落地才是考验 这种模式要不被滥用就得看执行力了,光纸面上好看没用啊 有点好奇啊,这笔钱会不会最后都流向了交易所哈哈 不过话说回来,这确实是加密在实体经济的真实应用了,不是光吹牛
返信0
SleepyArbCatvip
· 11時間前
マーシャル諸島のこの一連の操作はかなり攻めてるな…直接Stellarを使ってUBIを実施し、さらにUSDM1債券を組み合わせるなんて、これは国家の金融システム全体を暗号化しようとしているのか? 違う、ちょっと冷静になろう——年間4%の上限、これが何を意味するのか…元本は1000億以上必要で、小国の基本的な支給額を維持するためだろう?Compact信託基金は本当にそんなに厚いのか? それにしても、支票、銀行振込からオンチェーンウォレットまでサポートしているこの支払い層の設計は確かに柔軟だ。だけどgas費用はしっかり考えないとな。Stellarネットワークの手数料は安いけど、無料ではない。 これはむしろ金融革新の実験場のように見える。小国が試験を行うコストは低いし、UBI+主権債券+オンチェーン支払いの閉ループを本当に実現できれば…おお、それはかなりのものだ。 ただ一つ質問したいのは、このUSDM1の流動性はどうやって保証するのか?1:1で米国債に連動していると聞くと魅力的だけど、二次市場で誰が注文を受けるのか?
原文表示返信0
LightningAllInHerovip
· 11時間前
馬紹爾この操作は本当に絶妙だ、直接UBIをブロックチェーンに取り込んだ 待てよ、4%の天井で足りるのか?やはりCompact信託基金の規模次第だろう LomaloウォレットはStellarを基盤にしているのか?つまり本当にドルシステムに連動しているってことだな USDM1この債券の設計はちょっと面白い、小国に金融イノベーションの窓を開いたようなものだ しかし、話を戻すと、このモデルを他の国にコピーできるのか?政治環境と金融基盤次第だと感じる うわ、直接お金を配布して、オンチェーンで受け取ることも選べる、これがWeb3が実体経済に力を与えるサンプルだな 天才なのか狂人なのか?あと2年見ればわかるだろう
原文表示返信0
GasWastervip
· 11時間前
マーシャルのこの一連の操作はなかなか面白いですね。直接ブロックチェーンでお金を発行していて、いくつかの大国の福祉制度よりもはるかに透明です。 ちょっと待って、Stellarネットワークでこのレベルの取引を行うのはオーバーキルじゃないですか...でも、振り返ってみると確かに仲介業者を省けました。 これが本当に安定して運用され続ければ、他の小さな島国も追随するかもしれません。世界中がオンチェーンでお金を発行するシナリオを想像してみてください。
原文表示返信0
AirdropNinjavip
· 11時間前
馬紹爾この操作は確かに絶妙で、直接お金を配り、ブロックチェーンでの出金も選べる。これこそがcryptoの本当の実現の形だ。 これでいくつかの大国の福祉制度は見直しを迫られるだろう。小さな島国でもすでに理解している。 Stellarネットワークにデジタル債券を配備していることから、馬紹爾は世界に向けて実験サンプルを提供しているようだ。 ただし、4%の天井は保守的すぎるのではないか...数年持つことができるか。 実在するUBIは、空談の約束よりもずっと価値がある。 今後のデータに少し期待している。この仕組みが本当に成功すれば、驚くべきことだ。 ブロックチェーンウォレットと国家福祉の組み合わせは、確かに斬新なアイデアだ。
原文表示返信0
MelonFieldvip
· 11時間前
卧槽,马绍尔这波直接玩真的?基本收入制度+区块链钱包,这组合有点绝啊 马绍尔这小国家开始玩金融创新了,不得不说思路挺超前的 直接发钱不需要工作门槛,这要是真的落地就离谱了,感觉社会结构得整个改组 Stellar网络搞数字钱包,这就是想把国家金融搬上链呗,小国优势确实明显 USDM1债券1:1对标美债,这是想证明自己信用吗?还是变相圈钱?有点看不透 等等,这笔钱从哪儿来?4%年度上限...算下来能发多少啊,能糊口吗 小国试水这种东西确实有意思,但规模化能行吗,还是只能在马绍尔这样的地儿玩 加密+国家主权融合,听起来很Web3,实际执行难度得有多大啊
返信0
  • ピン