2025-12-25 02:21:55

2025年，有一类安全事件让人特别无奈——它不会只在某条链上发生，而是一套攻击脚本同步扫过BNB Chain、Base、Taiko等多条链。还没反应过来是啥情况，资产就已经被转走了。这种跨链同步攻击会立刻把"多链布局"从战略优势变成风险放大器：链条越多，漏洞入口越多，被攻击的可能性就越大。

直接的后果是什么？资金开始躲避复杂的跨链路径。特别是涉及"美元资产"这块——你不太可能把核心活跃资金也压在跨链桥接、跨链消息协议或跨链合约上。这时候一个新需求浮出水面：有没有办法让美元资产在各条链上直接可用，而不是靠自己反复"搬家"？

这就是为什么稳定币设计变得关键。USDD作为去中心化、超额抵押的稳定币，锚定1:1美元，可以直接在DeFi里充当抵押品、借贷工具、流动性提供或清算资产。当多链风险事件频繁发生，最聪明的做法是让现金层保持简洁——把一部分资金配置成USDD并锁定在链上，真正需要操作时再分配到各种策略层，而不是让闲置资金也跟着你跨链折腾。

更深层的逻辑是：USDD的锚定机制内置了纠偏路径，超额抵押提供了兑付缓冲，多链部署保证了一致性。这三层防护结合，其实就是对"跨链风险"的一套解决思路。

USDD0.01%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
5
リポスト
共有

0/400

MetaDreamer

· 11時間前

クロスチェーンを一掃したらもう終わり、本当にひどい。やっぱりお金をしっかりロックして、無駄に動かさないことが大事だ。

原文表示返信0

MoneyBurnerSociety

· 11時間前

クロスチェーン同期が切られる感覚...多チェーン展開はかっこいいと思っていたけど、実はハッカーに複数の扉を開けてしまうことになる。資産を行き来させることは逆に自殺行為になりかねない、本当に。

原文表示返信0

POAPlectionist

· 11時間前

クロスチェーン同期攻撃の件は確かに注意が必要だ。スクリプト一つで複数のチェーン上の資産を一掃されるなんて、考えるだけで恐ろしい... --- だから今はみんな安定コインに頼るべきだってことか？リスク移転の匂いがかなり濃厚だな --- USDDのこのロジックは悪くないけど、実際に耐えられるかどうかは実績次第だな --- マルチチェーンがリスク拡大器になるって言い過ぎじゃないか？結局は防御できるかどうかだろ --- USDDの超過担保比率が今どれくらいか知りたいな。そこが信頼できるかどうかを決めるポイントだ --- Bridgeで資産を行き来させるのは気持ち悪いな。各チェーンで直接使えるのは確かに魅力的だ --- 聞く限り理想的だな。でも実際にそんなに便利なのか？ --- これこそまさに安定コインがやるべきことだろ。特に何か特別なことがあるわけじゃない...

原文表示返信0

ThesisInvestor

· 11時間前

クロスチェーン攻撃が一斉に全チェーンを陥落させ、多チェーン展開が逆に血口になってしまう --- またこのスクリプトか、BNBやBaseが交互にスキャンされているが、反応が追いつかない --- ステーブルコインの部分は確かに解決策だが、正しい対象を選ぶ必要がある --- USDDの超過担保方式は、少なくとも心の安定感がある --- あちこちでクロスチェーン送金をするよりも、資金を一箇所に置いておき、操作したいときだけ動かす方が良い --- 要するに、多チェーン = 複数のハッキングのチャンス、今の時代、安全性は戦略のリターンよりも価値がある

原文表示返信0

SchrodingerProfit

· 11時間前

一套脚本直接干穿多条链，这才是真的绝望...多链布局现在感觉有点像给黑客开了条高速公路啊这波确实说得有道理，稳定币反而成了避风港。与其天天跨链折腾，不如USDD锁着省心跨链一时爽，安全火葬场。还是得想办法让现金层别这么复杂多链=多个漏洞？感觉这年头不是在做DeFi，是在做扫雷... USDD超额抵押这套逻辑我get了，就是得信得过这个设计能hold住吧

返信0