「Web3」一詞近年被廣泛濫用，幾乎每個新興項目都冠以此名，導致投資者陷入識別困境。要理解Web3真正是啥，需要回溯其技術本質與發展演進。
Web3は何かという問いに対して、業界の認識は完全に一致していない。しかし、二人の重要人物の表現には注目すべき点がある：
1990年代、ワールドワイドウェブの創始者ティム・バーナーズ＝リーはビジョンを提唱した——ユーザーは自身のデータを掌握し、完全なデータ所有権を持つべきだと。
イーサリアムの共同創設者Gavin Woodは別の角度から解釈している：Web3は検閲抵抗、独占反対、低閾値のネットワークプロトコルであり、ユーザー情報を信頼性高く保護できるものである。
技術的観点から見ると、Web3は何か？それはブロックチェーンを中核とした第3世代のインターネットである。 これまでの2つのインターネットと比べて、Web3の最も核心的な変化は——ユーザーが情報受信者やコンテンツ貢献者から、データと資産の真の所有者へと進化したことである。
Web3がブロックチェーン技術を基盤とする以上、当然にブロックチェーンのすべての属性を備える：分散運用、データ改ざん不可、情報の完全な透明性、取引の追跡性、許可不要の仕組み、信頼中介不要。これらの特性は根本的にインターネットの権力構造を変革している。
あるコンテンツクリエイターがSNSに作品を投稿し、ファンを獲得し、広告収入で収益化する——一見相互利益の協力だが、裏には矛盾も潜む：
これらの問題の背後には、中心化プラットフォームの根本的な痛点がある——データ寡占、中心化の故障リスク、プライバシー漏洩の頻発。Web3の使命は、ブロックチェーンやスマートコントラクトなどのツールを通じて、データの安全性、資産の保護、プライバシーコントロールの権利を取り戻すことである。
要するに、Web3が解決すべきはWeb1.0やWeb2.0に残るシステム的な問題：不要な中介を排除し、ユーザーに属する権利をユーザーに返すことである。
この権力移行が実現しなければ、プラットフォームは最終的に困難に直面する——信頼を失ったユーザーは離脱し、生態系の持続性が損なわれる。これは双方にとって損失となる。
インターネットの発展は、三つの段階において全く異なる構造を示している：
Web1.0時代（1990-2004） ユーザー役割：一方向の情報受信者、内容の閲覧のみ アイデンティティ管理：統一されたアイデンティティシステムなし 経済モデル：明確な収益化メカニズムなし 技術基盤：静的HTMLページ データ管理：サイト運営者が掌握
Web2.0時代（2004年～現在） ユーザー役割：読み書き可能、UGC（ユーザー生成コンテンツ）の生産者 アイデンティティ管理：ユーザ名とパスワードの体系 経済モデル：広告収入が主導 技術基盤：動的HTMLと各種アプリケーション データ管理：中心化プラットフォームが掌握
Web3.0時代（2014年～現在） ユーザー役割：読み書き可能、所有可能、資産の所有者へ アイデンティティ管理：分散型アイデンティティプロトコル 経済モデル：暗号通貨とトークンによるインセンティブ 技術基盤：ブロックチェーン、スマートコントラクト、AIなど データ管理：ユーザーが自主的に掌握
この進化は、「情報の民主化」から「所有権の民主化」への変遷を示している。
ブロックチェーンはWeb3の基盤技術を構成している。暗号通貨、NFT、メタバース、DeFiなどの概念は、Web3上層の応用実現であり——それらはすべて、ユーザーにデータ、資産、アイデンティティなどの完全な所有権を獲得させることを目的としている。
技術と応用の対応関係：
要するに、Web3は所有権の全面的な返還を実現するために、技術面ではブロックチェーンに依存し、経済的インセンティブには暗号通貨やNFTといった革新的ツールを必要とする。
Web3はNFT、データストレージ、インフラなど多領域と交差し、総合的なエコシステムを形成している。
市場データによると、Web3の時価総額は約230億ドルであり、世界の暗号資産の2.18%を占めている。各セクターの中で中程度の規模に位置し、200以上のプロジェクトが存在する。その中でも、Polkadot(DOT)、Chainlink(LINK)、Filecoin(FIL)、ApeCoin(APE)などが著名だ。
しかし、多くのプロジェクトが概念段階にとどまり、実質的な進展に乏しいケースも多い。本当に注目すべきは、実需に応え具体的な成果を出しているプロジェクト——例えばDOTはクロスチェーンインフラを解決し、LINKはオラクルサービスを提供し、FILは分散型ストレージを完成させている。こうしたプロジェクトは深い護城河を築き、熊市でも耐性を保ち、牛市では爆発的な成長の可能性を秘めている。
Web3の概念は長らく提唱されてきたが、体系的な発展は始まったばかりであり、規模も比較的小さいのは自然なことである。短期的には投機的バブルの可能性も排除できない——初期のAIブームのように、一時的に盛り上がった後、資本の撤退に遭うこともあり得る。
しかし、これがWeb3の長期的価値を否定するものではない。解決すべきは偽のニーズではなく、現実の生活に存在する真の課題である。現段階の成果は期待通りではないかもしれないが、Web3の発展方向とトレンドは大きな流れとして進んでいる。
したがって、この分野に期待を寄せる参加者にとっては、適度な資産配分とリスク管理が合理的な戦略選択となる。Web3の何かの答えは、市場の実践によって検証されていく。
102.45K 人気度
51.18K 人気度
28.79K 人気度
9.55K 人気度
5.28K 人気度
Web3は何ですか？新しいインターネット時代のコアロジックと発展の機会を解読する
概念混淆催生的認知危機
「Web3」一詞近年被廣泛濫用，幾乎每個新興項目都冠以此名，導致投資者陷入識別困境。要理解Web3真正是啥，需要回溯其技術本質與發展演進。
Web3の二重定義
Web3は何かという問いに対して、業界の認識は完全に一致していない。しかし、二人の重要人物の表現には注目すべき点がある：
1990年代、ワールドワイドウェブの創始者ティム・バーナーズ＝リーはビジョンを提唱した——ユーザーは自身のデータを掌握し、完全なデータ所有権を持つべきだと。
イーサリアムの共同創設者Gavin Woodは別の角度から解釈している：Web3は検閲抵抗、独占反対、低閾値のネットワークプロトコルであり、ユーザー情報を信頼性高く保護できるものである。
技術的観点から見ると、Web3は何か？それはブロックチェーンを中核とした第3世代のインターネットである。 これまでの2つのインターネットと比べて、Web3の最も核心的な変化は——ユーザーが情報受信者やコンテンツ貢献者から、データと資産の真の所有者へと進化したことである。
Web3はブロックチェーンのすべての特性を継承
Web3がブロックチェーン技術を基盤とする以上、当然にブロックチェーンのすべての属性を備える：分散運用、データ改ざん不可、情報の完全な透明性、取引の追跡性、許可不要の仕組み、信頼中介不要。これらの特性は根本的にインターネットの権力構造を変革している。
なぜWeb3が必要か：現実の課題解決策
あるコンテンツクリエイターがSNSに作品を投稿し、ファンを獲得し、広告収入で収益化する——一見相互利益の協力だが、裏には矛盾も潜む：
これらの問題の背後には、中心化プラットフォームの根本的な痛点がある——データ寡占、中心化の故障リスク、プライバシー漏洩の頻発。Web3の使命は、ブロックチェーンやスマートコントラクトなどのツールを通じて、データの安全性、資産の保護、プライバシーコントロールの権利を取り戻すことである。
要するに、Web3が解決すべきはWeb1.0やWeb2.0に残るシステム的な問題：不要な中介を排除し、ユーザーに属する権利をユーザーに返すことである。
この権力移行が実現しなければ、プラットフォームは最終的に困難に直面する——信頼を失ったユーザーは離脱し、生態系の持続性が損なわれる。これは双方にとって損失となる。
第三世代インターネットの進化論理
インターネットの発展は、三つの段階において全く異なる構造を示している：
Web1.0時代（1990-2004）
ユーザー役割：一方向の情報受信者、内容の閲覧のみ
アイデンティティ管理：統一されたアイデンティティシステムなし
経済モデル：明確な収益化メカニズムなし
技術基盤：静的HTMLページ
データ管理：サイト運営者が掌握
Web2.0時代（2004年～現在）
ユーザー役割：読み書き可能、UGC（ユーザー生成コンテンツ）の生産者
アイデンティティ管理：ユーザ名とパスワードの体系
経済モデル：広告収入が主導
技術基盤：動的HTMLと各種アプリケーション
データ管理：中心化プラットフォームが掌握
Web3.0時代（2014年～現在）
ユーザー役割：読み書き可能、所有可能、資産の所有者へ
アイデンティティ管理：分散型アイデンティティプロトコル
経済モデル：暗号通貨とトークンによるインセンティブ
技術基盤：ブロックチェーン、スマートコントラクト、AIなど
データ管理：ユーザーが自主的に掌握
この進化は、「情報の民主化」から「所有権の民主化」への変遷を示している。
Web3と関連概念のエコシステム関係
ブロックチェーンはWeb3の基盤技術を構成している。暗号通貨、NFT、メタバース、DeFiなどの概念は、Web3上層の応用実現であり——それらはすべて、ユーザーにデータ、資産、アイデンティティなどの完全な所有権を獲得させることを目的としている。
技術と応用の対応関係：
要するに、Web3は所有権の全面的な返還を実現するために、技術面ではブロックチェーンに依存し、経済的インセンティブには暗号通貨やNFTといった革新的ツールを必要とする。
Web3投資の機会分布
Web3はNFT、データストレージ、インフラなど多領域と交差し、総合的なエコシステムを形成している。
市場データによると、Web3の時価総額は約230億ドルであり、世界の暗号資産の2.18%を占めている。各セクターの中で中程度の規模に位置し、200以上のプロジェクトが存在する。その中でも、Polkadot(DOT)、Chainlink(LINK)、Filecoin(FIL)、ApeCoin(APE)などが著名だ。
しかし、多くのプロジェクトが概念段階にとどまり、実質的な進展に乏しいケースも多い。本当に注目すべきは、実需に応え具体的な成果を出しているプロジェクト——例えばDOTはクロスチェーンインフラを解決し、LINKはオラクルサービスを提供し、FILは分散型ストレージを完成させている。こうしたプロジェクトは深い護城河を築き、熊市でも耐性を保ち、牛市では爆発的な成長の可能性を秘めている。
Web3の将来展望の合理的評価
Web3の概念は長らく提唱されてきたが、体系的な発展は始まったばかりであり、規模も比較的小さいのは自然なことである。短期的には投機的バブルの可能性も排除できない——初期のAIブームのように、一時的に盛り上がった後、資本の撤退に遭うこともあり得る。
しかし、これがWeb3の長期的価値を否定するものではない。解決すべきは偽のニーズではなく、現実の生活に存在する真の課題である。現段階の成果は期待通りではないかもしれないが、Web3の発展方向とトレンドは大きな流れとして進んでいる。
したがって、この分野に期待を寄せる参加者にとっては、適度な資産配分とリスク管理が合理的な戦略選択となる。Web3の何かの答えは、市場の実践によって検証されていく。