誰かに、どうやって3ヶ月で50万ドルから60万ドルの収益成長を達成できるのか尋ねられました。 正直なところ、これは運や種牡馬の結果ではなく、ルールと規律を伴う体系的な運営です。



今日はこの一連の方法論を広げ、皆さんの考えを明確にする手助けをしたいと思います。 しかしまず最初に説明しておきたいのは、ドアウェイを覚えることは良いことですが、頭を使わないギャンブルにならないようにしましょう。

**第一段階:認知の変化**

多くの人が「ローリングポジション」について理解しているのは、ポジションを上げ続け、常にレバレッジを積み重ねることです。これは最も簡単に覆しやすいポイントです。 真に強力なロールオーバーの核は頻繁な操業ではなく、元本保護と利益の拡大を完全な閉鎖ループに設計することにあります。

主要な分離が基盤です。 最初の利益が50%に達した時点で、元の元本は即座に引き落とされます。 例えば、5,000ドルを投資して7,500ドルを使い、5,000ドルを安全な場所に移し、残りの2,500ドルは「リスク運用資金」として引き続き運用されます。 この方法の利点は何ですか? 元本は市場状況の波に飲み込まれることは決してありません。 たとえ後でミスをしても、失うのは2,500リスク資金だけで、元本は完全に保全されます。

その後、利益分裂が続きます。 その2500を使い続け、目標は5000倍にすることです。 倍増が成功した後は、再び利益の50%(2500)を引き出し、残りの2500で市場に参入し続けます。 100%の収益サイクルが完了するたびに、それは利益を新たな取引元本に換算することに相当し、これが実質複利となります。

リスク管理の観点から言うと、私の結論は非常に明確です:単一の損失は現在の元本の20%を超えてはなりません。 この比率は試行錯誤の余地を確保するだけでなく、一度のミスで全軍が壊滅するのを防ぐ。 本金と利益はリスク分離を確保するために別々に運用されます。

**第二のレベル:異なる市場、異なるプレイスタイル**

強気相場と変動の激しい市場のリズムはまったく異なり、論理だけで盲目的に穴に踏み込むのは簡単です。

トレンド市場(例えば週足ラインが明確に突破され、出来高が一致するなど)では、ポジションを増やすのが最も危険なタイミングです。 最初のポジションは5倍のレバレッジが可能で、最初の注文が50%の利益を得たら、ポジションを増やす第二段階が始まります。 なぜ50%待つのですか? この振幅があなたの方向判断の妥当性を裏付けているため、リスク許容度は大幅に減少します。

それが不安定で統合されている場合、それはまったく異なる論理のセットです。 頻繁な上昇は摩擦のコストを増やすだけであり、今は待つべきです。 等環共鳴が現れ、他の主要な支持レベルも確認されます。 時には動かないのも戦略の一つです。

SOLのような流動性の高いコインは、エントリーとエグジットコストが低く、スリッページもコントロールできるため、このプレイスタイルに特に適しています。

**第三のレベル:執行の規律**

どんなに方法論が優れていても、実行できなければ無駄です。 そこで、いくつかの古いルールを自分に課しました:

利益取りは貪欲であってはならず、設定した目標に達したときに利益が出ます。 ストップロスは甘く設定できず、20%まで下がるとすぐに横ばいになります。 機嫌が悪いときは、強くやるよりもショートポジションで待つ方がいいです。

各手術の前に、自分に3つの質問を投げかけてください:なぜ今入りたいのか? リスクはどこにあるのでしょうか? 最大でもどれくらい失うことができるのでしょうか? 答えられないなら、まだ動くな。

ドキュメントが重要です。 各取引の入り出却理由は書き留め、定期的に確認しなければなりません。 これは自己賛美ではなく、自分自身の規則性を見つけて調整することです。

3か月の増加は誇張されているように思えますが、分解すると、こうした小さく反復的かつ規律ある行動の積み重ねの結果です。 黒魔術はなく、正しい方法、安定した実行、そしてタイミングが重要です。 同様の成長を達成する最も難しいのは技術ではなく、自己規律と忍耐です。
SOL2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWaster69vip
· 12-24 06:58
言っていることは正しいですが、肝心なのは大多数の人がこの規律を守れないということです。 --- 元本隔離のこの手法は確かに絶品ですが、あまりにも多くの人が調整局面を耐えきれずに全投入しようとします。 --- 5倍のレバレッジは聞こえは狂っているようですが、50%の利確を挟めばなんとかなることもあります。ただ、欲深い仲間たちがルール通りに行動しないのが一番怖いです。 --- 正直なところ、見た目が良くても変えられない事実があります:60万円稼げるのは常にあの1%であり、他の人は50倍の爆損の道を歩んでいます。 --- 複利の論理に間違いはありませんが、心の持ちようが乗り越えられないのです。大多数の人は20%の損失でギャンブラーの心境になり始めます。 --- 取引の記録については賛成ですが、私の知るトレーダーの中で本当に復習を続けている人はほとんどいません。みんなやりながら忘れてしまいます。 --- SOLの流動性が高いのは確かですが、今のスリッページもそれほど理想的ではなくなってきました。競争が激しすぎるのです。 --- 批判しているわけではありませんが、この種の記事には共通の欠点があります:成功者は自分の成功をまとめたがりますが、失敗の回数についてはほとんど触れません。
原文表示返信0
DeFiAlchemistvip
· 12-24 06:57
こちらの資本隔離メカニズム... *錬金術の器具を調整しながら* これが本当の変換の始まりです。ほとんどのデゲンはただ5倍レバレッジでYOLOして、なぜ清算されるのか不思議に思うだけです。でもこれは?これはプロトコルレベルのリスク管理です—元本と利回りを分離し、鉛から金を抽出するように。
原文表示返信0
OnChain_Detectivevip
· 12-24 06:48
ちょっと待って…3ヶ月で50万から60万に?これについてデータを引き出させてくれ。パターン分析によると何かがおかしい気がする。「資本孤立」フレームワークは理論上はシンプルに見えるけど…実際に複数の市場サイクルを通じてバックテストしたことはある?これは金融アドバイスではないけど、彼らが引用しているリスク・リワード比率は統計的に異常に感じる、正直なところ。
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 12-24 06:44
間違いなく正しいことを言っているが、多くの人は自己規律を保つことができず、見た目は簡単でも実際の行動に移すとギャンブラーの心理になってしまう。
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 12-24 06:43
元本の隔離は確かに重要ですが、正直なところ多くの人はできていません。感情が高ぶるとすべてを忘れてしまいます。 --- レバレッジ5倍は怖そうに見えますが、実際には50%の確認を待ってからしか増やさないので、その点は理解しています。 --- 空売り待ちという言葉は聞きすぎて、実際に実行している人はごくわずかでしょう。 --- 取引記録はハードルが高いですが、続けている人は少ないです。私もよくサボりがちです。 --- やはり自律性が核心です。技術的なことは二の次で、心に刺さります。 --- SOLの流動性は確かに操作しやすいですが、リスクもよく考えてから上場すべきです。 --- 60万円は見た目には良いですが、一つ一つのステップを分解するとリスク管理をしていることになります。この考え方に間違いはありません。 --- 20%の損切りラインは絶対に守る必要があります。さもないと、一度のミスで全てを失います。
原文表示返信0
  • ピン