こんなことを経験したことはありませんか——期待している通貨をホールドしたいのに、急にお金が必要になり、結局は不本意に手放さざるを得なくなること?これがFalcon Financeが解決しようとしている核心的な痛点です。



このプロトコルは、一般的な担保フレームワークを構築し、オンチェーンで流動性を得る方法を静かに変えています。コアロジックは実際には複雑ではありません:あなたの資産を預け入れると、プロトコルがUSDfステーブルコインを発行します。これにより、現金流を得ることができ、元のポジションも維持されます。両方の利点を享受できます。

何を担保にすることができますか?主流のデジタル資産、トークン化された現実の資産などが可能です。これらの資産は安全な担保としてロックされ、プロトコルはこれに基づいて超過担保のUSDfを発行します。このステーブルコインの設計思想は——十分なリスクバッファを確保し、全体のメカニズムが健全に機能することです。

最も素晴らしい点はどこですか?あなたの通貨を売る必要がないことです。あなたは資産の将来の成長の余地を保持しており、ただ一時的にその現在の価値を現金化しただけです。これは、底値を狙いたいが流動性が不足しているユーザーにとって、まさに渇きを癒す解決策です。

安全性はどうですか?スマートコントラクトは厳格な監査を受けており、担保データは透明で確認可能であり、多層的なリスクメカニズムが協力して保護しています。チームは伝統的な金融と暗号分野の両方で豊富な背景を持ち、業界のトップ機関からの戦略的支援も受けています。

USDfの用途も狭くありません。主要なDeFiアプリケーションに接続されており、取引、貸付、マイニング、またはマーケットメイキングに使用できます。これにより、解放された流動性にはさらなる可能性が生まれます。

コミュニティのフィードバックは非常に前向きです。皆がこのプロトコルが真のニーズを捉えていると感じており、議論は建設的な反省に満ちています。これはホットなプロジェクトというよりも、インフラを真剣に磨いていると言えます。この現実的な態度は期待できるものです。
FF3.99%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 12-23 19:51
この論理には感心しました、ついに誰かがこの痛点を徹底的に考えました。 ホールドしたいけど流動性がないのは本当に苦痛ですね、損切りせずにお金が使えるのが本当に賢いです。 USDfがこんなに多くのアプリに接続されている?こんなものは早く出るべきでした、オンチェーンにはこれが欠けていると感じます。 Falconは確かに地道に仕事をしています、毎日吹いているような人たちよりずっと信頼できるです。 ところで、この過剰担保の比率はどれくらいですか?リスクバッファーは十分ですか、本当にそんなに堅いのでしょうか? 契約の監査はどの会社が行ったのか、教えてもらえますか? 正直、通貨を売らずに流動性があるのが私が最も欲しいものです。 この考え方は長期的に良いと考えている人にとってはまさに特注のようですね。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 12-23 19:51
ホワイトペーパー第2.3章の担保メカニズム設計に基づき、過剰担保率というパラメータは市場変動95%信頼区間内で成立すると仮定されていますが、私は尋ねたいのです——ガバナンス提案はどう決まるのですか?DAO投票データは出ましたか?
原文表示返信0
zkProofGremlinvip
· 12-23 19:49
この罠のロジックは良さそうですが、また別の高収益の罠になるのが怖いです。 通貨を売らずに現金化できるのは良いですが、実際のAPYを見なければなりませんね。 FalconはAaveのようなことをしたいけれど、オープンポジションを保つつもりで、リスク管理が本当の試練だと感じます。 このようなプロトコルはたくさんありますが、重要なのは実際のTVLが支えているかどうかです。そうでなければ、空気です。 USDfは他のステーブルコインのように失敗するかもしれません...しばらく観察する必要があります。
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 12-23 19:26
うーん...これはMakerDAOのあの罠の考え方じゃないか、あまり新しい感じがしないなあ
原文表示返信0
  • ピン