広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
AlphaFinder
2025-12-23 16:24:29
フォロー
Aaveエコシステムで大きな波紋が広がっています。事の発端はCoWSwapの統合により、取引手数料がDAOの金庫ではなくAave Labsに向けられたことです。これにより、毎年約1000万ドルが無駄に流出する可能性があります。コミュニティはこれに対して非常に不満を持っており、ある人は過激な提案をしました:Aave Labsが保有するIP、ブランド、ドメイン資産を直接押収することです。
Aave Labsの方も反応が早く、急いでSnapshot投票を開始し、まずブランド資産の問題において立場を固めようとしています。
この問題は、初めての孵化と運営チームと非中央集権的なDAOとの間で、どのように権力と利益を分配するかという古くからの問題を反映しています。費用の流れが間違った方向に向かっているのは表面的な問題であり、その背後にある論争は、実際の開発者であるAave Labsがどれだけの権益を享受すべきかということです。コミュニティは、これらは透明に分配されるべきだと考えています。この内部闘争がどのように決着するかは、プロジェクト側とDAOの関係に対するDeFiエコシステム全体の考え方に影響を与える可能性があります。
AAVE
-1.45%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CryptoSpecto
· 10時間前
メリークリスマス ⛄
原文表示
返信
0
ReverseTradingGuru
· 12-23 16:51
これで良かった、暗号資産の世界の古い手法が再びやってきた、プロジェクトとDAOが互いに対立している...1000万がこんな風に消えてしまった、誰も嬉しくない --- CoWSwapの方では無償で接続を得た、費用がリバースで流れている?この操作はどれだけ手を抜いているのか --- 要するに、当初の分権が明確でなかった、今は帳簿を翻すだけ...本当に早くルールを明文化すべきだった --- IPを没収するのは厳しいが、Aave Labsが本当に壊れてしまったら、全体のエコシステムも一緒に終わってしまう...これは自分の足を石で打つようなものだ --- Snapshotの投票の前に立場を固定したい?これは先手を打つということだ、少し焦って言葉を選ばない感じがする --- 実際にはお金の問題で、背後には利益分配の交渉がうまくいっていない...Web3のガバナンスが何年も続いているのに、まだこの古い手口 --- コミュニティは資産を没収したがっていて、プロジェクトは自己防衛のために急いで投票しようとしている、このストーリーは何度も見たことがある
原文表示
返信
0
New_Ser_Ngmi
· 12-23 16:32
これが私がDeFiはまだ未熟だと言う理由で、一千万ドルがあっという間になくなる?直接IPを押収するこの手法、実際に厳しいな... --- Aave Labsのこの操作は本当に素晴らしい、先手を打って投票で立場を固定し、コミュニティが反応を遅らせればすぐに押さえ込まれる。 --- 要するに権力の分配がうまく設計されていない、当初のインキュベーションの時にしっかり考えておくべきだった。 --- この事例が判例となった場合、後のすべてのプロジェクトはDAOとの契約を再検討しなければならない。 --- ちょっと待って、一千万は年の流出?どうしてこんなに長い間気づかなかったのか、技術の方で誰も監視していなかったのか? --- 本当にありえない、費用の流れが間違った方向に行くこの初歩的なミスが主要なプロトコルで起こるとは... --- Aave Labsに少し同情するが、確かに透明性が不足していたので、コミュニティが怒るのは仕方ない。 --- 私は5ドル賭ける、このことが様々な資本によってチップとして使われる、実際に傷つくのは私たち普通のユーザーだ。
原文表示
返信
0
OnChainSleuth
· 12-23 16:28
また内輪もめの大騒動が始まった...Aaveは今回は本当にやらかした、1000万ドルがこんなに無くなった? 言っていた分散化はどこに行ったのか、結局はコアチームが決めるじゃないか... この罠はすべての大プロジェクトが経験しなければならないものなのか CoWSwapはこの波で人を死なせる、手数料が間違ったところに行って、今全コミュニティが負担 プロジェクトは権力を迅速に固定したい、コミュニティは透明な分配を望んでいる、この恨みは大きくなった Snapshotの投票結果を待つことにしよう、爆発するだろう DeFiエコシステム全体がこの授業を学ぶ必要がある、本当にDAOは大資本を制約できるのか? IPを没収するのは厳しいが、本当に実現できるのか? 結局、権力とお金はあの連中が分け合っている...
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
85.24K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
38.41K 人気度
#
GateChristmasVibes
20.32K 人気度
#
SantaRallyBegins
6.96K 人気度
#
CreatorETFs
4.02K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
plovers
plovers
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
Winter
Winter
時価総額:
$3.52K
保有者数:
2
0.00%
3
Monk
MONKAGIGA
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.29%
4
LYNX
BitLynx
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
5
FZCommunity
FZCommunity
時価総額:
$3.55K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
Aaveエコシステムで大きな波紋が広がっています。事の発端はCoWSwapの統合により、取引手数料がDAOの金庫ではなくAave Labsに向けられたことです。これにより、毎年約1000万ドルが無駄に流出する可能性があります。コミュニティはこれに対して非常に不満を持っており、ある人は過激な提案をしました:Aave Labsが保有するIP、ブランド、ドメイン資産を直接押収することです。
Aave Labsの方も反応が早く、急いでSnapshot投票を開始し、まずブランド資産の問題において立場を固めようとしています。
この問題は、初めての孵化と運営チームと非中央集権的なDAOとの間で、どのように権力と利益を分配するかという古くからの問題を反映しています。費用の流れが間違った方向に向かっているのは表面的な問題であり、その背後にある論争は、実際の開発者であるAave Labsがどれだけの権益を享受すべきかということです。コミュニティは、これらは透明に分配されるべきだと考えています。この内部闘争がどのように決着するかは、プロジェクト側とDAOの関係に対するDeFiエコシステム全体の考え方に影響を与える可能性があります。