広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPhoenix
2025-12-22 17:22:36
フォロー
最近暗号資産の世界で大きな騒ぎが起こりました——時価総額540億米ドルのLUNCが、コミュニティのプレイヤーによって集団でアドレスに送られました。これは単なる送金操作ではなく、集団燃焼運動です。目的は非常に明確です:流通供給量を削減することによって、価格が逆転することを期待しています。この罠の論理は非常に魔法のように聞こえ、さらには『ザ・シンプソンズ』の古いネタを掘り起こして、これはすでに「予言」されていたと主張する人もいます。
しかし、深く考えると、LUNCはなぜこんなに過激な手法を取るのか?根本的な理由はその背景にある。LUNCはTerraエコシステムから生まれたが、Terraは当時、アルゴリズム安定通貨USTの設計欠陥により崩壊し、エコシステム全体が一夜にして無に帰した。その大惨事はすべての人に心理的影響を与えた。今、コミュニティは通貨を狂ったように焼却しているが、表面的には価格上昇への渇望であり、深層には「安定」という言葉への執着がある——彼らは恐れている。
これが核心的な問題を提起します:市場で誰かが「燃焼の涅槃」というスリリングなゲームをしているとき、あなたの資産は何によって本当に安定するのでしょうか?
答えは、分散型ステーブルコインのこのトラックを指しています。しかし、ここで目を覚まさせる必要があります:すべてのステーブルコインが安定しているわけではありません。歴史はすでに証明していますが、単純なアルゴリズムメカニズム(例えば、かつてのUST)は、市場のプレッシャーの下で瞬時に崩壊しました。市場の荒波を経験し、メカニズム設計がより堅牢なステーブルコイン製品こそが、注目に値します。
対照的に、一部のステーブルコインのロジックは全く異なります。それらの安定性は、コミュニティの熱狂的な物語や燃焼のストーリーに依存するのではなく、一連の透明で検証可能なメカニズムに基づいています。例えば、過剰担保モデル——背後には1:1以上の比率の暗号資産(BTC、TRXなど)が実際の担保としてチェーン上にロックされています。このロジックは非常に明確です:質屋のように、借りるお金は常に担保にしたものの価値よりも少なくなります。これは信仰のゲームではなく、数学のゲームです。チェーン上のデータは公開されており、誰でも担保率や準備状況を検証できるため、ブラックボックス操作の余地はありません。
このようなデザインフレームワークは、ステーブルコインの安全性がもはや単一の技術的ソリューションや市場の感情に依存しないことを意味し、多層の防護システムに基づいています。市場が変動する際、十分な担保が衝撃を吸収します;透明なメカニズムにより、参加者はリスクをリアルタイムで把握できます。これが本当の「安定」であり、ギャンブラーの心拍ではなく、制度設計の確実性です。
LUNC
0.72%
LUNA
-2.3%
BTC
-0.66%
TRX
-0.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
6 いいね
報酬
6
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
75.07K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
32.58K 人気度
#
GateChristmasVibes
15.61K 人気度
#
SantaRallyBegins
5.03K 人気度
#
CreatorETFs
3.31K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
fu
福生无量
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
2
CROSS
Cross
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
3
SLMi
Solmiau
時価総額:
$3.49K
保有者数:
1
0.00%
4
row
row
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
5
SIB
Santa's Inevitable Bag
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.21%
ピン
サイトマップ
最近暗号資産の世界で大きな騒ぎが起こりました——時価総額540億米ドルのLUNCが、コミュニティのプレイヤーによって集団でアドレスに送られました。これは単なる送金操作ではなく、集団燃焼運動です。目的は非常に明確です:流通供給量を削減することによって、価格が逆転することを期待しています。この罠の論理は非常に魔法のように聞こえ、さらには『ザ・シンプソンズ』の古いネタを掘り起こして、これはすでに「予言」されていたと主張する人もいます。
しかし、深く考えると、LUNCはなぜこんなに過激な手法を取るのか?根本的な理由はその背景にある。LUNCはTerraエコシステムから生まれたが、Terraは当時、アルゴリズム安定通貨USTの設計欠陥により崩壊し、エコシステム全体が一夜にして無に帰した。その大惨事はすべての人に心理的影響を与えた。今、コミュニティは通貨を狂ったように焼却しているが、表面的には価格上昇への渇望であり、深層には「安定」という言葉への執着がある——彼らは恐れている。
これが核心的な問題を提起します:市場で誰かが「燃焼の涅槃」というスリリングなゲームをしているとき、あなたの資産は何によって本当に安定するのでしょうか?
答えは、分散型ステーブルコインのこのトラックを指しています。しかし、ここで目を覚まさせる必要があります:すべてのステーブルコインが安定しているわけではありません。歴史はすでに証明していますが、単純なアルゴリズムメカニズム(例えば、かつてのUST)は、市場のプレッシャーの下で瞬時に崩壊しました。市場の荒波を経験し、メカニズム設計がより堅牢なステーブルコイン製品こそが、注目に値します。
対照的に、一部のステーブルコインのロジックは全く異なります。それらの安定性は、コミュニティの熱狂的な物語や燃焼のストーリーに依存するのではなく、一連の透明で検証可能なメカニズムに基づいています。例えば、過剰担保モデル——背後には1:1以上の比率の暗号資産(BTC、TRXなど)が実際の担保としてチェーン上にロックされています。このロジックは非常に明確です:質屋のように、借りるお金は常に担保にしたものの価値よりも少なくなります。これは信仰のゲームではなく、数学のゲームです。チェーン上のデータは公開されており、誰でも担保率や準備状況を検証できるため、ブラックボックス操作の余地はありません。
このようなデザインフレームワークは、ステーブルコインの安全性がもはや単一の技術的ソリューションや市場の感情に依存しないことを意味し、多層の防護システムに基づいています。市場が変動する際、十分な担保が衝撃を吸収します;透明なメカニズムにより、参加者はリスクをリアルタイムで把握できます。これが本当の「安定」であり、ギャンブラーの心拍ではなく、制度設計の確実性です。